或在手机浏览器中输入 m.64365.com
微信扫码，关注律图公众号 免费问律师
我一朋友开车把一成年男子剐蹭了，并没有大碍，我朋友答应给其相对应的赔偿，可是男子家庭的家属不依不饶的索取高额的补偿，明显的敲诈，所以我想请问敲诈勒索、寻衅滋事辩护词该怎么写和注意事项？
首先写对于案情的看法，依据法律对被告人处罚条件从轻处理。写明具体理由，比如家属积极赔偿被害人损失、被告人能够当庭自愿认罪、悔罪深刻。结尾总结申请从轻处罚的理由，以及被告人的积极之处。辩护人署名。
敲诈勒索寻衅滋事辩护词中要从当事人敲诈勒索罪的事实不清，证据不足方面写。并建议法庭以寻衅滋事罪追究被告人刑事责任综合考虑其作案情节、悔罪态度及社会危害对其从轻处罚。辩护律师参与到刑事案件，有权会见嫌疑人，查阅相关案卷等。
你好，关于上述的问题，解答如下,寻衅滋事处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
您好，对于您提出的问题，我的解答是,寻衅滋事罪是妨碍社会管理秩序罪这一章中的罪名，是指肆意挑衅、无事生非、起哄闹事，进行扰乱破坏，情节恶劣的行为。侵犯的客体是公共秩序。客观方面为随意殴打他人;追逐、拦截、辱骂、恐吓他人;强拿硬要或任意毁损、占用公私财物;在公共场所起哄闹事。犯罪主体是一般主体。主观方面表现为故意，基于蔑视法纪、显风、寻求精神或者发泄等卑劣下流的动机。敲诈勒索罪作为侵犯财产的犯罪，即行为人出于非法占有他人财物的目的，对被害人实施威胁或者要挟，被害人基于恐惧而交出数额较大的财物或者行为人进行了多次敲诈勒索的。侵犯的客体是复杂客体，既侵犯了公私财产所有权，又侵犯了公民的人身权利或者其他权益。客观方面由于敲诈勒索的行为方式既可以是暴力威胁，也可以是非暴力威胁，因而容易同寻衅滋事罪发生重合，出现个罪认定难题。此罪主观方面表现为故意，并且具有非法占有公私财物的目的。
专业解答辩护理由集中于以下几点：首先，被告人并未匹配寻衅滋事罪的核心客体要件；其次，被告人也未能满足该罪行的客观构成要素；再者，在被告人行为的心理层面上，他同样不符合寻衅滋事罪的主观构成要件；最后，参照犯罪情节的考量标准，被告人的行为显著轻微且危害性并不严重，尚未达到刑事犯罪的程度。
专业解答寻衅滋事罪的无罪辩护申请策略若能严格按照法律标准来操作，即可进行无罪辩护。然而，进行无罪辩护时，必须遵循以下几个必要条件：首先，被告人并不存在犯罪所要求的主观要件。无论是以故意还是过失作为犯罪构成要素，只要被告人缺乏相应的主观意图，那么他便无法构成该类故意犯罪或者过失犯罪。其次，被告人并非犯罪主体。
专业解答在某些特殊情况下，寻衅滋事罪可能会被判无罪。但这取决于案件的具体情况，比如证据是否不足、事实是否不清、行为是否不符合寻衅滋事罪的构成要件等。要是能证明当事人的行为其实是正当防卫、紧急避险，或者是被人恶意诽谤、误解，那也可能被判无罪。不过，总的来说，要做到这一点很难，需要深入研究和分析案件的每一个细节。
专业解答主要从这四点进行辩护：1.被告人不符合寻衅滋事罪的客体构成要件。2.被告人不符合寻衅滋事罪的客观构成要件。3.被告人不符合寻衅滋事罪的主观构成要件。4.从犯罪情节上来看，情节显著轻微危害不大，尚不构成犯罪。
专业解答为朋友辩护寻衅滋事罪时，应强调其行为背后的正当动机和情境。若行为出于自卫或避免更大损失，应论证其合法合理性。若因误解或情绪波动而非故意挑衅，可减轻其责任。每个情形独特，辩护策略需依据具体证据和现场情况完善。
法律问题专业剖析，免费提供法律问题诊断分析报告~
律师三重认证，为您提供更专业、更权威的真人律师~
说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
耐心等
律师在休息时间解答，请耐心等待
巧咨询
还有疑问？及时追问律师回复
想获取更多刑事辩护资讯
