我哥的快递车被偷了，盗窃摩托车辩护词是什么

一、法定从轻处罚情节
（一）有坦白情节
被告人王某归案后积极配合侦查机关的侦查工作，能够指认案发现场，并如实供述案件事实及其犯罪的整个过程，被告人王某的情况完全符合坦白情节。依据《刑法》六十七条第三款及最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见第三项第5条第一款规定可以减轻处罚，减少基准刑的20%。
二、酌定从轻处罚情节
（一）被告人王某主观恶性较轻、认罪、悔罪态度好
被告人的犯罪行为系侵财性案件，而非侵害人身权利的暴力犯罪，社会危害性较小，其之所以走上犯罪道路，也是因家庭特别困难，父亲瘫痪在床，母亲体弱多病，孩子上学等生活窘境压在被告人一个人身上，临时起意盗取了被害人的财产，主观恶性较轻，其行为也没有造成严重的社会危害后果，在今天庭审时具有十分良好的悔罪表现。依据最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见的规定，有悔罪表现可减少基准刑的10%。
（二）被告人愿协调其家属对被害人进行退赔
被告人王某能自愿认罪，愿意痛改前非，重新做人。赃物已经退给被害人，减少了受害人的损失，并且被告人也多次让我与其家属协商退赔事宜，其家属也愿意替被告人退赔赃款，事实上，本案没有造成任何严重社会危害后果。依据最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见的第三项中第8条规定，对于退赃、退赔的，综合考虑犯罪性质，退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度，退赃、退赔的数额及主动程度等情况，可以减少基准刑的30%。
（三）被告人在被逮捕时不反抗，归案后认罪态度较好，今天庭审时也能自愿认罪，认罪态度良好，具有悔罪表现，说明被告人已经认识到自己犯下的错误，有改过自新、重新做人的良好愿望，曾嘱咐我与其家人协商缴纳罚款事宜，足以看出被告人的悔罪真诚，希望法庭给其一个重新做人的机会。
（四）被告人家境窘迫
被告人的家庭是非常不幸，被告人因本次犯罪已经付出了惨痛的代价。夫妻离异，被告人的父亲常年遭受疾病的折磨，瘫痪在床，母亲的身体也是每况愈下，幼小的孩子正是需要父爱的时候，我在会见被告人时，每次都潸然泪下，对自己犯下的罪行非常懊悔，多次表示出去以后，一定找一份踏实的工作，并真正负起家庭的责任，好好的赡养老人照顾孩子，以弥补这么多年来对老人和孩子的亏欠。希望合议庭对被告人从轻或者减轻处罚。

辩护人根据本案事实、证据和法律规定，认为对被告人周某应当减轻处罚。理由如下：
一、周某犯罪后具有自首情节和立功表现，依法应当减轻处罚。
根据桂林市公安局刑事警察支队秀峰第三责任区刑警大队出具的对周某的抓获经过和情况说明证实：某年4月10日0时30分许，我大队侦查员在桂林市官桥村附近巡逻时，发现犯罪嫌疑人周某、徐某(未满16周岁)形迹可疑，经盘问，二人对当日凌晨左右在桂林市甲山乡夏家新村24—1号院内盗窃摩托车的犯罪事实供认不讳。通过教育，二人还主动交代于某年1月份至4月份多次在桂林市区内盗窃摩托车及助力车。因此，本案周某犯罪以后应视为自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首。犯罪嫌疑人周某、徐某交代将盗窃所得的一辆新奥雅玛哈牌助力车以600元的价格卖给梁某。我大队侦查员根据二人交代于4月10日凌晨1时在桂林市甲山乡官桥村一出租房内将涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪嫌疑人梁某抓获，并缴获其购买的一辆黑色新奥雅玛哈牌助力车。经讯问，犯罪嫌疑人梁某对以上犯罪事实供认不讳。因此，本案周某有立功表现。
周某犯罪以后同时具有自首和立功表现，根据我国《刑法》第六十七条、第六十八条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》之规定，对周某依法应当适用减轻处罚。
二、周某实施盗窃行为时刚满16周岁，系未成年人，根据我国《刑法》第十七条第三款之规定：已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
本案作为一个未成年人犯罪案件，实在令人扼腕痛惜，但其发生的原因和社会背景是令人深思的。被告人自身的主观因素当然是第一位的，但是，社会的因素也是促成本案不可忽视的原因。对未成年人犯罪实行预防和教育为主的原则，也是我国的一贯方针。我国《未成年人保护法》第五十四条规定：“对违法犯罪的未成年人，实行教育、感化、挽救的方针、坚持教育为主、惩罚为辅的原则。”2005年12月12日最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条作了明确规定：对未成年罪犯适用刑罚，应当充分考虑是否有利于未成年罪犯的教育和矫正。对未成年罪犯量刑应当依照刑法第六十一条的规定，并充分考虑未成年人实施犯罪行为的动机和目的、犯罪时的年龄、是否初次犯罪、犯罪后的悔罪表现、个人成长经历和一贯表现等因素。对符合管制、缓刑、单处罚金或者免予刑事处罚适用条件的未成年罪犯，应当依法适用管制、缓刑、单处罚金或者免予刑事处罚。