倒卖宅基地使用权有纠纷了，倒卖宅基地使用权辩护怎么写？

审判长、审判员：
律师事务所接受被告人陈某某的委托，指派我担任其辩护人。通过查阅案卷材料和开庭审理，我谈以下辩护意见，供法庭予以参考。
辩护人认为，陈某某不构成非法转让、倒卖土地使用权罪，应宣告无罪。
本案陈某某等人构罪，根据我国刑法及相关司法解释，需达到非法获利50万元以上。起诉书指控陈某某等人出售26壕地，共得款830000元，支出326050元（
1、土方工程款251800元；
2、交组购款青苗费10250元；
3、交乡规划所22000元，交乡国土所办证费30000元，向乡政府财税所交耕地占用税12000元），从中牟利503950元，故而构成犯罪。
对上述支出中
2、3项的支出金额，辩护人不持异议，但辩护人认为陈某某没有获利50万元以上，不构成犯罪。理由如下：
首先、326050元支出仅是22壕地的支出，并不是26壕地的支出，公诉机关按26壕地计算收入，则应按26壕地计算支出，而26壕地的支出不止326050元；
其次、对支出中第1项土方工程款，辩护人认为，案卷材料可以证实际不止251800元，至少为278300元。
1、赵朝51800元；
2、陈柏196500元；
3、方平30000元（上、下不隔2000元）。照此计算，陈某某等人获利为477450元，没有达到50万元以上；
再次、公诉人认为的方某平3万元包含在陈某柏19万多元内，明显不符合客观事实。
1、被告人陈某某在76页供述：“我实在讲，（陈某柏、赵某朝）实际开支不低于28万元。”在85页供述：“方某平炸药款办手续的钱是我们出，最少在方某平的爆破费不少于6万元，这6万元是我们付的钱。”陈某柏在201页陈述：“……我实际结帐现金只有19万元，另外三壕地，他们说给我2万，扣了13500元给方平，我实得6500元。”方平219－220页陈述：“……
最后价格是26000元还是28000元我不记得了，加上增加了3个门面的爆破费3300元或3500元，总数在3万元左右，多或少不隔2000元”；220页陈某柏述：“我在村做爆破工程领工程款三次都在陈某某手上拿的，每次都打了领条，这个钱我不知道是谁的，但我和挖机老板都没有联系，不发生任何经济关系，他们跟我没有什么接触……。”
2、334—337页可以计算出，陈某柏出具的领条共计17200元，结合陈某柏在205页陈述：“我同陈某某结工程款不是
最后一次结的，工程中途我向陈某某预支了油料有一万的、二万的、三万的，都写了领条，
最后结帐时只有一万多元没有写领条。”上述事实，哪怕撇开被告人陈某某的供述不予认定，仅凭陈某柏、方某平两人的陈述，也能明显证实陈某柏所收取的196500元，不包括方某平收取的30000元。即陈某柏、方某平两人实收的钱是各收各的，各出具各的领条。
综上所述，辩护人认为陈某某非法转让、倒卖土地使用权没有获利50万以上，也没有证据证明，陈某某非法获利50万元以上。陈某某非法转让、倒卖土地使用权行为违法，但没有达到犯罪标准，不构成犯罪，请求人民法院依法宣告陈某某无罪。

1民事起诉状原告，男，年月日出生，族，技术员，住号，公民身份号码：。联系电话：被告，男，年月日出生，族，负责人，二巷，公民身份号码：。联系电话：案由：宅基地使用权纠纷诉讼请求：
1.请求法院判处被告按照《宅基地转让协议》履行相关义务。
3.请求法院判本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2009年8月7日与被告签订《宅基地转让协议》，协议转让第一间宅基地使用权，并于当日支付宅基地预付款人民币5万元整，但至今未按照协议内容履行义务，没有办理相关的手续，导致原告一直未取得该宅基地的使用权。原告多次与协商未果，请求法院判处及时履行协议义务。证据和证据来源：
1.《宅基地转让协议》
2.中国农业银行银行卡存款业务回单
3.被告关于收到宅基地预付款的《收据》2此致县人民法院附：本起诉状副本2份具状人：2012年3月7日以上是一份宅基地使用权纠纷诉状，希望可以给你参考的建议