非手写的老人遗嘱是否无效

打印出来的遗嘱不是写了内容就一定有效，不少人图省事直接找打印店出稿，最后却因为不符合要求直接不被法律认可。
订立打印遗嘱的硬性要求不能打折扣，必须有两个和遗产分配完全无关的成年人全程在场盯着整个制作过程，不能中途离开也不能事后补签字。遗嘱订立人和两名见证人必须在打印出来的每一页内容后面都签上自己的全名，同时把签字当天的公历年月日完整标注清楚，缺任何一页签字或者日期只写几月几日没标年份，相关内容都可能直接被判定无效。
选见证人要避开几类绝对不能用的对象，不能选本身就有继承权的家属，不能选精神状态不稳定没法辨认自己行为的人，也不能选靠这份遗嘱能拿到好处的受遗赠人，或者和这些继承人受遗赠人有直接利益牵扯的人。
如果老人签遗嘱时意识不清没法完全辨认自己的行为，或者遗嘱里写了把不属于自己的财产拿来分配，又或者老人是被人哄骗胁迫才写下的内容，整份打印遗嘱都会直接失去法律效力。
要是采用录音录像的形式订立遗嘱，同样要满足两名以上无利害关系人在场见证，全程记录下所有人员的肖像和姓名，同时明确体现录制的完整年月日，不符合要求的影音遗嘱也不具备法律效力。遇到复杂情况可以向专业法律人员咨询确认细节。

打印遗嘱不属于必然无效的遗嘱形式，其效力判定需严格对应法定生效要件。
依据现行民法典相关规定，打印遗嘱有效需同时满足两项核心条件。两个以上无利害关系的见证人全程在场见证，证明遗嘱内容为遗嘱人真实意思表示。遗嘱人和所有见证人在遗嘱的每一页签名，同时标注完整的年、月、日。遗嘱存在多页时，仅在末页签名、其余页面未签名的，未签名页面的内容会被认定为无效。
出现以下任一情形，打印遗嘱会被依法认定为无效。见证人不符合法定资质，包含无民事行为能力人、限制民事行为能力人，继承人、受遗赠人，与继承人或受遗赠人存在利害关系的人员。遗嘱内容违背遗嘱人真实意愿，遗嘱人订立遗嘱时处于被欺诈、被胁迫状态。遗嘱人订立遗嘱时不具备完全民事行为能力。遗嘱内容处分了归属国家、集体或他人所有的财产。
以录音录像形式订立的非手写遗嘱，效力判定适用单独的法定标准。两个以上无利害关系的见证人全程在场见证。遗嘱人和所有见证人在录音录像内容中呈现自身姓名或肖像，同时记录完整的年、月、日。未满足上述要求的录音录像遗嘱，会被依法认定为无效。

很多人以为只要不是老人亲手写出来的遗嘱，就肯定没有法律效力，其实这种理解是错的。我们日常说的非手写遗嘱里最常见的就是打印遗嘱，它的效力不是直接默认无效，只要完全符合法律规定的条件，一样能得到法律认可。
按照民法典的相关规定，一份合法有效的打印遗嘱，得同时满足两个硬性要求。首先全程得有两个和遗产继承没有任何利害关系的见证人在场盯着整个订立过程，避免有人诱导老人做出不符合本心的决定，确保打印出来的所有内容都是老人自己的真实想法。其次遗嘱人和所有见证人，得在打印出来的每一页纸上都签上自己的名字，还要完整标注出订立的年、月、日。要是遗嘱内容印在了好几张纸上，大家只在最后一页签了名，其余几页都没签字，那些没签名的页面里的内容，通常都会被判定为无效。
有几种情况哪怕看起来符合上面的形式要求，打印遗嘱还是会直接无效。比如找的见证人不符合要求，要么是本身没法辨认自己行为的精神病人、未成年人，要么是本身能分到遗产的继承人、拿到遗赠的人，或是和这些人有直接利害关系的亲戚朋友，这类人做的见证不作数。又比如立遗嘱的老人当时已经没法完全辨认自己的行为，属于阿尔茨海默病发病期的无民事行为能力人。或是老人是被人忽悠、逼着才签的遗嘱，内容根本不是自己的本意。还有遗嘱里把国家、集体或是别人的财产也当成自己的遗产分配了，这部分越界的内容也当然无效。
除了打印遗嘱之外，非手写遗嘱还有一种常见形式是录音录像遗嘱，它的生效规则也有明确要求，同样需要两个无利害关系的见证人全程在场，录制的音视频里得同时拍到或者说出遗嘱人和所有见证人的姓名、肖像，还要清晰体现出录制的完整年月日信息，缺了任何一项都可能直接影响这份遗嘱的法律效力。

很多人以为打印出来的遗嘱肯定不算数，实际上这类非手写遗嘱的效力并非直接归零，只要完全踩中法律规定的所有生效条件，就能得到法律认可。民法典中针对打印遗嘱的专门规则，设置了两道硬性门槛，所有环节都不能打折扣。订立全程必须有两个和遗产分配完全没有牵扯的旁人在场，从头到尾盯着整个过程，避免有人私下篡改遗嘱内容，确保落笔的所有条款都是立遗嘱老人实打实的自主想法。立遗嘱的老人和两位在场的见证人，要在打印出来的每一页纸的落款位置签上自己的全名，还要精准标注出订立当天的完整年月日，要是遗嘱总共有三页，只在最后一页签字，前面两页没签名字，没签字的那两页内容不会产生任何法律效力。
要是参与见证的人本身是心智尚未成熟的未成年人，或是有认知障碍不能完全辨认自身行为的人，甚至是能直接分到遗产的继承人、受遗赠人，或是和这些人有直接利益牵扯的亲朋好友，这份打印遗嘱直接不具备合法效力。要是老人签遗嘱的时候是被人哄着、逼着签的，或是签的时候意识不清醒没办法完全自主做决定，又或是遗嘱里随便把不属于自己的东西，比如和老伴共有的整套房子、公家的集体财产写进遗产分配内容里，这份遗嘱也不会被法律认可。
要是这份非手写的遗嘱是用录音录像的形式存下来的，也要保证两个无利害关系的人全程在场见证，录像里要清晰拍到老人和两位见证人的正脸肖像，录音里要各自报出全名，语音画面里也要同步体现出完整的订立年月日，缺了任何一项细节，这份视听遗嘱都没法发生法律效力。

1、打印出来的遗嘱不会因为不是手写就直接失去效力，能不能生效完全要看有没有完全踩中法律划定的所有必备条件。
2、按照现行继承相关法律的明确规定，用打印方式生成的遗嘱，得同时满足两项核心要求才能被认定为有效。先是得有两个和遗产分配没有任何利益牵扯的第三方，从最开始准备立遗嘱的环节就全程在旁见证，全程不能断开，从根源上保证打出来的每一行内容，都是立遗嘱的老人实打实的内心想法，没有旁人私自篡改的空间。之后立遗嘱的老人和所有在场的见证人，都要在遗嘱的每一页纸上挨个签上自己的名字，而且要精准写上立遗嘱当天的完整年月日。要是遗嘱内容多印成了好几页，所有人只在最后一页签了名，前面几页都漏了签字，那些没签上名字的页面里写的内容，基本都会被判定为不具备法律效力。
3、还有几类常见的情况，会直接让整份打印遗嘱失去效力。比如找的见证人不符合法律设定的资格门槛，要么是本身没法完全为自己行为负责的人，要么是能直接分到遗产的继承人或者拿遗赠的人，再或是这些人的近亲属、有明显利益绑定关系的人。要么就是老人当初签遗嘱的时候根本不是自愿，是被旁人哄骗或是逼着才在文件上落了名。还有老人当时的精神状态没法正常辨认自己做的事，连自己名下有多少财产都捋不清，根本不具备独自做重大财产处置决定的能力。最后要是遗嘱里写了处置不属于老人自己的资产，比如把家人共有的房产全分给某一个继承人，或是把集体所有的自留地直接指定给某个人继承，这些越界处置的内容也会直接归于无效。
4、要是这份不用手写的遗嘱是用录音录像的形式留下来的，生效标准也和打印遗嘱的逻辑相通，同样需要两个以上无利益牵扯的见证人全程在场，录制的音视频里要清晰拍到或是录到老人和所有见证人的身份标识，比如明确报出自己的全名，露出清晰的正脸影像，还要同步说出完整的年月日时间点，缺了任何一个环节，这份音视频遗嘱都大概率没法得到法律的认可。
5、从法律服务行业的长期发展来看，后续面向老年群体的遗嘱订立服务，会逐步往全流程留痕、全程动态溯源的方向走，过去那种找几个熟人随便签字见证的松散操作模式，会慢慢被标准化的中立见证体系取代，既能减少后续继承人之间的纠纷，也能最大程度还原立遗嘱人最开始的真实意愿。