小孩抚养权与监护权关系是什么

很多人一直误以为抚养权和监护权是一回事，甚至觉得拿到抚养权的人才有监护权，其实两者完全是独立的法律概念，根本不存在谁包含谁的关系。
监护权是基于父母和孩子的血亲身份关系直接产生的法定职责，哪怕父母感情破裂离婚，只要没有出现虐待遗弃孩子、拒不履行监护职责这类严重伤害孩子权益的法定情形，没有经过法院依法撤销监护资格，不管哪一方没有带着孩子共同生活，依旧对孩子享有合法的监护权，不会因为离婚就被随意剥夺。
抚养权就不一样了，它指的是直接陪着孩子生活，日常照料孩子饮食起居、跟进孩子教育成长的权利。父母办理离婚手续时，抚养权只会通过双方协商约定，或者法院直接判决的方式确定归其中一方，不会出现两个人同时持有直接抚养权、共同和孩子长期生活的情况。没拿到抚养权的一方，不是完全对孩子撒手不管，需要按时支付约定的抚养费，也能通过正常行使探望权的方式，维系和孩子的日常情感联结，履行自己的抚养义务。

很多人容易把抚养权和监护权混为一谈，甚至想当然认为拿到抚养权才算拥有监护资格，实际上这两项权利从法律根源上就完全独立，不存在谁完全覆盖谁的包含关系。监护权是依托父母子女的身份关联直接产生的法定职责，覆盖孩子从生活照料到财产管理的全方面保护需求。哪怕父母感情破裂走到离婚地步，哪怕其中一方常年不在孩子身边生活，只要没有出现虐待遗弃孩子，或者长期怠于履行监护义务这类严重侵害孩子权益的法定情形，没有经过法院正式判决撤销监护资格，所有人的监护权都不会凭空消失。
抚养权更偏向于孩子日常生活的直接照料权限，对应的是和孩子长期共同居住，日常安排课业学习饮食起居的实际照料身份。父母办理离婚手续时，需要通过自主协商或者提交法院裁判的方式敲定直接抚养方的归属，最终只会确定一方来承担贴身照料的核心责任。没拿到直接抚养权的另一方不需要贴身跟着孩子生活，但要按时足额支付约定或是判定的抚养费用，也能按正常频率行使探望权，通过这些方式来履行自身的抚养相关义务。
大家处理离婚相关的子女安排时，别因为没抢到直接抚养权就觉得自己失去了对孩子的所有法定权利，日常涉及孩子升学就医这类重大决策，你依然有平等的知情权和决定权，对方不能单方面直接敲定。

1、不少人会下意识把抚养权和监护权混为一谈，甚至觉得前者是后者的组成部分，实际上二者从根源属性上就完全不同，根本不存在谁包含谁的从属关系。
2、监护权依托父母和孩子的亲生身份关联直接生成，是法律硬性划定的职责范围。就算夫妻俩人离婚，哪怕其中一方长期没和孩子住在一起，只要没出现虐待遗弃孩子这类严重过错，没走法院法定流程被判定撤销监护资格，这份对孩子的监护权责就始终归双方共有，没人能随意剥夺。从当前家事法律服务行业的发展走向来看，后续相关的权责边界细化规则会进一步向未成年人实际利益倾斜，以往很多人误以为离婚后没拿到孩子抚养权就和孩子没关系的误区，也会随着相关法律普及逐步得到纠正。
3、抚养权指向的是实打实和孩子共同生活、日常贴身照料陪护、跟进成长教育细节的专属权利，只会在夫妻办理离婚手续时，由俩人协商敲定或者法院根据孩子的实际需求作出判定。最终只有一方能拿到直接照料孩子的抚养权，没取得抚养权的另一方，要靠按时支付抚养费用、按约定时间探望孩子这类方式，来落实自身的养育责任。

很多人一直以为拿到孩子抚养权才算拥有监护权，这种认知完全不对，两项权利从根源上就不是谁包含谁的关系。
监护权是基于亲子身份直接产生的法定义务，只要你是孩子的法定父母，哪怕离婚后没跟孩子住在一起，只要没出现虐待遗弃这类严重伤害孩子的法定情形，法院没有依法撤销你的监护资格，你就一直是孩子的合法监护人，相关的重大决策知情权和责任都不能推脱。
抚养权特指直接陪着孩子生活，日常照料孩子起居学习的相关权利，离婚的时候可以由夫妻双方商量确定归属，商量不妥的由法院判定。最终只会确定某一方获得直接抚养的资格，没拿到抚养权的一方，要按时足额支付抚养费，通过合法探望的方式参与孩子的成长过程，履行自身的抚养义务。
日常涉及孩子就医入学这类重大事项的决策，即便没拿到抚养权，你也有法定的参与权限，要是对方刻意隐瞒阻拦，你可以通过合法途径主张自身权益。

抚养权和监护权不存在包含关系，两项权利有本质区别。
从监护权的属性来看，它是父母基于身份关系，对未成年子女承担的法定监护职责。父母离婚后，无论哪一方直接抚养子女，双方都继续享有监护权。只有出现法定事由，比如虐待、遗弃子女等情形，经法院依法撤销监护资格，当事人才会丧失监护权。
从抚养权的属性来看，它是直接照料、教育子女，与子女共同生活的权利。父母办理离婚手续时，抚养权归属可以由双方协商确定，协商不成的，由法院依法判决。直接抚养权最终仅由一方享有。未获得直接抚养权的一方，需要通过支付抚养费、按约定行使探望权的方式履行对应抚养义务。
监护权属于父母双方共同承担的法定责任。抚养权是离婚后，仅由一方单独享有的直接照料子女的权利。