父母打的借条能找其孩子索要欠款吗

1、在向父母借了钱时，债权人能不能找他们的孩子要回欠款呢，这要根据具体情况来看。一般而言，按照合同的相关规则，借条是父母和债权人建立起的债务关系，这只在他们二者之间有效力，债权人不能直接就去找孩子要债。
2、但也有特殊的情况。要是孩子自己愿意加入到这个债务里，明确表示会和父母一起还钱，那债权人就可以要求孩子来偿还欠款。还有，如果孩子继承了父母的遗产，按照法律，继承遗产的人要在继承遗产的实际价值范围内，去偿还被继承人应该缴纳的税款和债务。这种时候，债权人能在孩子继承遗产的范围内，要求孩子偿还父母的欠款。不过，要是孩子不打算继承父母的遗产，那对于父母的债务，孩子就不用负责偿还了。
3、总体来说，一般没办法直接找孩子要欠款，不过在孩子主动加入债务或者继承了遗产等特定情况下，债权人可以让孩子承担对应的还款责任。

借钱时打了借条，但欠债人是对方父母，能找对方孩子要钱吗？一般来说，答案是否定的。因为合同讲究相对性，借条是父母和债主之间的事，仅对他们有法律上的约束，债主不能直接找孩子要钱。
不过，有两种特殊情况债主可以找孩子要。一是孩子主动要加入这笔债务，明确说愿意和父母一起还钱，那债主就可以要求孩子还钱。二是孩子继承了父母的遗产，根据法律，继承人要在继承遗产的实际价值范围内，偿还被继承人的税款和债务。也就是说，债主能让孩子在继承的财产范围内，偿还父母的欠款。但要是孩子放弃继承父母的遗产，那他对父母的债务就不用负责。
总之，通常债主不能直接找欠债人孩子要钱，但在孩子自愿加入债务或继承遗产时，债主可要求孩子承担相应的还款义务。遇到复杂情况，建议咨询专业法律人士。

关于父母打的借条能不能找其孩子索要欠款，要分不同情况来看。
一般而言，合同是有相对性的。借条体现的是父母和债权人之间的债权债务关系，它只对父母和债权人有法律上的约束力。也就是说，正常情况下，债权人不能直接找孩子要欠款。
但有一些特殊情况。要是孩子主动加入到债务中，明确表示愿意和父母一起承担这笔债务，成了债务加入人，那债权人就可以要求孩子偿还欠款。还有，如果孩子继承了父母的遗产，按照法律规定，继承人要以所继承遗产的实际价值为限，去清偿被继承人依法应该缴纳的税款和债务。此时，债权人可以在孩子继承遗产的范围内，要求孩子偿还父母的欠款。不过，要是孩子放弃继承父母的遗产，那对于父母的债务，孩子就不用承担清偿责任了。
总的来讲，通常没办法直接找孩子要欠款。但在孩子债务加入或者继承遗产等特定情况下，债权人可以要求孩子承担相应的还款义务。

在生活中，遇到父母打的借条，能不能找其孩子要欠款呢？这得具体情况具体分析。
通常来讲，合同是有相对性的。借条是父母和债权人之间建立的债权债务关系，这就意味着，这个关系只对父母和债权人有法律上的约束作用。所以，一般情况下债权人不能直接找孩子去要欠款。
不过，也有一些特殊情况。要是孩子主动愿意加入这笔债务，也就是成为债务加入人，还明确表示会和父母一起还钱，那债权人就能要求孩子偿还欠款。
还有一种情况，如果父母去世了，孩子继承了他们的遗产，按照法律规定，继承人要在继承遗产的实际价值范围内，去偿还被继承人应该缴纳的税款和欠下的债务。也就是说，债权人可以在孩子继承遗产的数额之内，要求其偿还父母的欠款。
但要是孩子明确表示放弃继承父母的遗产，那他对父母的债务就不用承担偿还责任了。
总之，正常情况下不能直接找孩子要欠款，但在孩子债务加入或者继承遗产等特定情况下，债权人可以要求孩子承担相应的还款责任。

在生活中，不少债权人会面临疑惑，父母打的借条能不能找其孩子索要欠款。这得根据具体情况来判断。
正常来说，借条是一种合同凭证，遵循合同相对性原则。简单讲，借条明确的是父母和债权人之间的债权债务，就好比是他俩之间的“约定”，只对他们有法律上的约束作用。债权人不能直接找孩子要钱，孩子并没有参与这个借款过程，没有义务替父母还钱。
然而，存在特殊情况。第一种，要是孩子主动加入债务，也就是明确表态愿意和父母一起还钱，那债主就可以找孩子还钱。比如孩子当着债权人的面说“这钱我和爸妈一起还”，那就意味着他要承担还款责任。第二种，若孩子继承了父母的遗产。法律规定，继承人得在继承遗产的实际价值范围内，偿还被继承人欠的税款和债务。打个比方，孩子继承了父母价值 50 万的遗产，而父母欠了 30 万债务，那债权人就可以在这 50 万范围内要求孩子还钱。但要是孩子明确表示放弃继承遗产，那就不用替父母偿还债务。
为避免后续纠纷，债权人在借款给父母时，若想让孩子也有还款责任，最好让孩子在借条上签字；若孩子继承遗产，要及时了解遗产情况，在合理范围内追讨债务。