打完官司后进行伤残鉴定,其作用和影响要根据不同情况来判断。
在诉讼时,当事人没申请伤残鉴定,等官司审结了才去做鉴定。要是发现有新出现的伤情造成了伤残,是能再次起诉要求赔偿的。按照民事诉讼法还有“一事不再理”原则,已经审结的案件,原来的诉求不能再次起诉,不过新情况产生的诉求是被允许的。就像交通事故案件审结以后,伤者后面出现和事故有关的并发症导致伤残,这时就可以凭借新情况再次起诉索要赔偿。
要是官司审结,判决也已经生效了,仅仅因为之前没做伤残鉴定,就申请重新鉴定从而改变原判决结果,一般比较难。因为生效的判决是有既判力的,除非有新证据能把原判决推翻,或者原判决在程序上有重大错误等法定情况,才可以通过再审程序来处理。
实用性法律建议来了,如果在官司结束后发现有因为新情况导致的伤残,赶紧去做伤残鉴定,然后准备材料另行起诉寻求赔偿。要是想改变已生效判决,先看看是不是符合再审的法定条件,一旦符合,应尽快收集相关新证据,启动再审程序,别错过维权的机会。总之,打完官司后做伤残鉴定有没有意义,得看具体案件情况和有没有新情况出现。
1、官司结束后能做伤残鉴定,不过其作用和影响得根据具体情况判断。要是在打官司的时候,当事人没去申请做伤残鉴定,等官司审完了才发现有新出现的伤情导致伤残。这种情况下,当事人能另外起诉要求对方赔偿。按照民事诉讼法的相关规定,还有“一事不再理”这个原则,已经审完的案子,原来提的诉求不能再重复起诉,但要是因为新情况产生的诉求,是可以起诉的。举个例子,交通事故的案子审完了,伤者后来出现了和事故相关的并发症,导致伤残了,那伤者就可以基于这个新情况,再次起诉要求赔偿。
2、要是官司审完了,判决也已经生效了,仅仅因为之前没做伤残鉴定,就想重新鉴定来改变原来的判决结果,一般是比较难的。因为生效的判决是有既判力的,除非能拿出新的证据,足以推翻原来的判决,又或者原来的判决存在重大的程序错误等法定情形,才可以通过再审程序来解决。
总之,打完官司后做伤残鉴定有没有意义,得看具体的案件情况,还有有没有新情况发生。要是有新情况导致伤残,就可以拿着新的伤残鉴定结果另外起诉;要是想改变已经生效的判决,就得符合再审的法定条件。
打完官司还能做伤残鉴定,但它有没有用得看具体情况。
要是打官司的时候没申请做伤残鉴定,官司都判完了,这时候发现因为新出现的伤情导致伤残,是可以再去法院起诉要求赔偿的。依据民事诉讼法和“一事不再理”原则,已经审结的案子,原来的诉求不能再起诉,不过新情况产生的诉求没问题。举个例子,交通事故案子判完后,伤者后来出现和事故相关的并发症,导致了伤残,这种就可以凭借新情况再次起诉索赔。
可要是官司审结,判决都生效了,仅仅因为之前没做伤残鉴定,就想申请重新鉴定来改变判决结果,一般比较难。因为生效判决有既判力,除非有新证据能推翻原判决,或者原判决有重大程序错误等法定情况,才能通过再审程序来解决。
总的来说,打完官司后做伤残鉴定有没有意义,得看具体案件情况和有没有新情况。有新情况导致伤残,就能用新的鉴定结果再起诉;想改变生效判决,就得符合再审的法定条件。
打完官司后能做伤残鉴定,不过其作用和影响要分情况。
要是诉讼时当事人没申请伤残鉴定,官司审结后才做鉴定,发现因新伤情导致伤残,可另行起诉索赔。依据民事诉讼法和“一事不再理”原则,已审结案件的原诉求不能重复起诉,但新情况产生的诉求可以起诉。比如交通事故案审结后,伤者出现与事故相关并发症致伤残,就能基于新情况再次起诉索赔。
若官司审结且判决生效,仅因之前没做伤残鉴定,就申请重新鉴定想改变原判决结果,通常很难。生效判决有既判力,除非有新证据能推翻原判决,或者原判决有重大程序错误等法定情形,才能通过再审程序解决。
总之,打完官司后做伤残鉴定有无意义,要看具体案件情况和有无新情况。有新情况致伤残,可凭新伤残鉴定结果另行起诉;想改变已生效判决,要符合再审法定条件。
打完官司之后也能做伤残鉴定,不过它的作用和影响得根据不同情况来看。
要是在打官司的时候,当事人没申请做伤残鉴定,现在官司已经结束了。这时候去做伤残鉴定,要是发现有新出现的伤情导致了伤残,是可以另外再起诉要求赔偿的。按照民事诉讼法的规定还有“一事不再理”原则,已经审结的案子,原来的诉求不能再重复起诉,但因为新情况产生的诉求是可以的。举个例子,交通事故的案子结束后,伤者后来出现了和事故相关的并发症,导致了伤残,这种情况下就可以基于新情况再次起诉来索赔。
可要是官司已经审结,判决也生效了,仅仅因为之前没做伤残鉴定,就申请重新鉴定想改变原来的判决结果,一般是比较难的。因为生效判决是有既判力的,除非有新的证据能把原来的判决推翻,或者原判决存在重大的程序错误等法定情形,才能通过再审程序来解决。
所以说,打完官司后做伤残鉴定有没有意义,得看具体的案件情况,还有有没有新情况发生。要是有新情况导致了伤残,就可以拿着新的伤残鉴定结果另外起诉;要是想改变已经生效的判决,那就得符合再审的法定条件才行。
专业解答借款人死亡,担保人是否有还款责任需分情况。若在担保范围内,担保人要承担还款责任,先以借款人遗产清偿,不足部分由担保人承担;若超过担保期限或担保无效等情况,担保人可能无需承担还款责任。具体依担保合同和法律规定判定。
专业解答保证担保责任分一般保证责任和连带保证责任。一般保证中,保证人有先诉抗辩权,债权人需先经诉讼或仲裁向债务人主张权利,强制执行后债务人仍不能清偿,保证人才担责。连带责任保证中,债务履行期届满债务人未履行,债权人可要求债务人或保证人担责。未约定或约定不明按一般保证担责,保证人担责后可追偿。
专业解答担保人与债权人混同纠纷可按以下方法解决:首选协商,双方就债权债务及担保事宜平等沟通,明确权利义务以达成一致。协商不成,可申请第三方调解,如人民调解委员会介入。也可依事先约定的仲裁条款申请仲裁,仲裁一裁终局、效率高。无仲裁约定,债权人可向法院起诉,法院依相关法律判案,当事人需提供证据支持诉求。
专业解答权利质权纠纷由被告住所地或担保财产所在地、担保物权登记地的人民法院管辖。其中,以不动产权利出质的,管辖规则适用不动产纠纷专属管辖;以权利凭证交付质权人占有的财产权利出质的,由权利凭证持有人住所地法院管辖;无权利凭证的财产权利出质的,由出质登记地法院管辖。
专业解答押金条丢失遭遇不退押金情况,不必过于担忧。可先与对方友好协商,尝试通过提供转账记录、聊天记录等其他证据证明已支付押金。若协商无果,可收集证据向消协、市场监管等部门投诉,也可考虑通过法律途径,向法院提起诉讼来维护自身合法权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯