能否同时主张违约金和损失情况

在咱们国家的法律里，违约金和损失赔偿能不能一起要，得看具体情况。按照《民法典》的规定，要是双方提前约定好了，一方违约时就得根据违约情况给对方付一定数额的违约金，或者约定好因为违约产生的损失赔偿额怎么算。要是真有一方违约了，没违约的那一方就能按照约定去要违约金。
一般来说，要是违约金足够补上没违约一方的损失，就不能既要违约金又要损失赔偿了。为啥呢，因为违约金的作用就是补偿没违约一方因为对方违约而遭受的损失。要是既给违约金，又全额赔偿损失，相当于没违约的一方得到了双份好处，这对违约的一方不公平。
不过也有特殊情况，要是提前约定的违约金比实际造成的损失少，这时没违约的一方可以找法院或者仲裁机构，让他们帮忙把违约金调高。这其实就是通过调整违约金来补上损失，不是同时要违约金和额外的损失赔偿。只有在违约金实在不够弥补实际损失，而且没违约的一方能拿出证据证明实际损失比违约金多的情况下，对于比违约金多出来的那部分损失，没违约的一方能让违约方再赔偿，也就是一边要违约金，一边要多出部分的损失赔偿。
法律建议就是，大家在签合同的时候，一定要把违约金和损失赔偿的事儿约定清楚。要是真遇到违约情况，得赶紧收集能证明自己实际损失的证据，方便后面维权。

1、在咱们国家的法律里，能不能同时主张违约金和损失赔偿，得根据具体情况来判断。按照《民法典》的说法，当事人可以提前商量好，要是有一方违约了，违约方要根据违约的情况给对方支付一定金额的违约金，也能约定好计算违约造成损失赔偿金额的办法。要是有了违约金的约定，一方违约后，没违约的那一方就可以要求对方支付违约金。
2、正常来讲，如果违约金足够弥补没违约一方受到的损失，通常就不能既主张违约金又主张损失赔偿了。毕竟违约金主要是起到补偿作用，就是为了填补没违约一方因为对方违约而遭受的损失。要是同时支持违约金和全部的损失赔偿，可能会让没违约的一方得到两次好处，这不符合公平原则。
3、不过，要是双方约定的违约金比实际造成的损失少，当事人可以让法院或者仲裁机构把违约金调高。这种情况其实是通过调整违约金来弥补损失，不是同时要违约金和额外的损失赔偿。只有当违约金没办法完全弥补实际损失，而且当事人有证据能证明实际损失比违约金多，没违约的一方对于超过违约金的那部分损失，才能要求违约方进行赔偿。简单说，就是在主张违约金的同时，对超出的损失另外再索赔。

在合同违约的情况下，很多人会疑惑违约金和损失赔偿能不能一起要。其实这得分情况。
按照《民法典》，合同里可以约定违约时给一定数额的违约金，也能约定损失赔偿额的计算办法。要是有违约金的约定，一方违约，守约方就能主张违约金。
通常，如果违约金够弥补守约方损失，就不能同时要违约金和损失赔偿了。违约金本来就是为补偿守约方损失，要是两样都支持，守约方可能拿双份好处，这对违约方不公平。
不过，要是约定的违约金比实际损失低，当事人能找法院或仲裁机构提高违约金。这其实是调整违约金来补损失，不算同时要违约金和额外的损失赔偿。只有违约金不够补实际损失，而且当事人能拿出证据证明实际损失比违约金多，对于超出违约金的部分，守约方才可以要求违约方赔偿，也就是在主张违约金的同时，额外要超出部分的损失赔偿。
所以，遇到合同违约，得先看违约金够不够弥补损失，再决定能不能同时主张违约金和损失赔偿。要是还有拿不准的地方，建议咨询专业法律人士。

我国法律里，违约金和损失赔偿能否同时主张，要分不同情况。
依据《民法典》，当事人可约定一方违约时，按违约情况向对方支付一定数额违约金，也能约定因违约产生的损失赔偿额计算方法。若有违约金约定，一方违约时，守约方就能主张违约金。
通常，要是违约金足以弥补守约方损失，一般就不能同时主张违约金和损失赔偿了。这是因为违约金有补偿性，目的是弥补守约方因对方违约遭受的损失。要是同时支持违约金和全部损失赔偿，会让守约方获得双重利益，不符合公平原则。
不过，当约定的违约金比造成的损失低时，当事人可请求法院或仲裁机构增加违约金。这其实是通过调整违约金来弥补损失，并非同时主张违约金和额外损失赔偿。只有在违约金不足以弥补实际损失，且当事人有证据证明实际损失超出违约金数额时，对于超出部分的损失，守约方可要求违约方赔偿，也就是主张违约金时，另行主张超出部分损失的赔偿。

在我国法律里，违约金和损失赔偿能不能同时主张，得看具体情况。
按照《民法典》的规定，合同双方可以事先约定，要是有一方违约，违约方要根据违约情况给对方支付一定数额的违约金，也能约定因为违约造成的损失赔偿额的计算办法。要是双方约定了违约金，一旦有一方违约，守约的一方就可以要求违约方支付违约金。
一般来说，要是违约金足够弥补守约方的损失，就不能同时主张违约金和损失赔偿了。这是因为违约金主要是起补偿作用，就是为了弥补守约方因为对方违约而遭受的损失。要是既支持违约金又支持全部损失赔偿，那守约方可能就获得双重利益了，这不符合公平原则。
不过，如果约定的违约金比实际造成的损失要低，当事人可以向法院或者仲裁机构请求增加违约金。这种情况其实是通过调整违约金来弥补损失，并不是同时主张违约金和额外的损失赔偿。只有在违约金没办法完全弥补实际损失，而且当事人能拿出证据证明实际损失比违约金数额高时，对于超出违约金部分的损失，守约方才可以要求违约方赔偿，也就是在主张违约金的同时，对超出部分的损失另外再要求赔偿。