一审后不上诉还能不能申请再审

一审判决后没上诉，在符合法定条件时，还能申请再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》，当事人若觉得已生效的判决、裁定有误，可以向上一级法院申请再审。也就是说，即便一审后没上诉，只要符合再审法定情形，法院也会受理再审申请。
法定情形有不少，比如出现了新证据，能把原判决、裁定推翻；原判决、裁定认定的基本事实没证据支撑；认定事实的主要证据是伪造的；认定事实的主要证据没经过质证等。
但要注意，虽然法律允许不上诉直接申请再审，可要是没正当理由就放弃上诉，法院审查再审申请时会更严格。因为上诉是保障自身权益的常规途径，随便放弃可能破坏两审终审制的司法秩序。所以，当事人得好好权衡，是上诉还是申请再审，要严格按法律规定行使权利，这样才能维护好自己的合法权益。

一审判决后即便不上诉，满足法定条件也能申请再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》，当事人若认为已生效的判决、裁定有错，可向上一级法院申请再审。即便一审后没上诉，只要符合再审法定情形，法院会受理再审申请。
再审法定情形有不少。比如有新证据足以推翻原判决、裁定；原判决、裁定认定基本事实缺乏证据证明；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；还有主要证据未经质证等。
不过，法律虽允许不上诉申请再审，但要是无正当理由放弃上诉直接申请，法院审查再审申请会更严格。毕竟上诉是维护权益的常规救济途径，随意放弃可能破坏两审终审制司法秩序。
所以当事人得权衡好是上诉还是申请再审。要严格按法律规定行使权利，这样才能更好维护自身合法权益。

一审判决后没上诉，在满足一定法定条件时，还是能申请再审的。按照《中华人民共和国民事诉讼法》，要是当事人觉得已经生效的判决、裁定有错，能向上一级法院申请再审。也就是说，就算一审后没上诉，只要符合再审的法定情形，法院会受理再审申请。
法定情形有不少。比如有新的证据能推翻原来的判决、裁定；原来的判决、裁定认定的基本事实没有证据支撑；认定事实的主要证据是伪造的；认定事实的主要证据没有经过质证等等。
不过要注意，虽然法律允许不上诉直接申请再审，但在实际操作中，要是没有正当理由就放弃上诉去申请再审，法院审查时可能会更加严格。毕竟上诉是当事人维护自身权益的常规办法，随便放弃上诉可能会打乱两审终审制的司法秩序。
所以，大家遇到这种情况时，得好好考虑是上诉还是申请再审，要严格按照法律规定来维护自己的合法权益。

在打官司的时候，一审判决出来后，就算不上诉，在符合法定条件的情况下，还是能够申请再审的。按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，如果当事人觉得已经生效的判决、裁定有错误，就可以向上一级法院申请再审。也就是说，即便一审后没上诉，只要符合再审的法定情形，法院是会受理再审申请的。
法定情形有不少，比如发现了新的证据，而且这些新证据足够推翻原来的判决、裁定；或者原来判决、裁定认定的基本事实没有足够的证据支持；还有原来判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；又或者主要证据没有经过质证等情况。
不过呢，虽然法律给了当事人不上诉也能申请再审的权利，但在实际操作中，如果没有正当理由就放弃上诉，直接去申请再审，法院审查起来可能会更严格。毕竟上诉是当事人维护自己权益的常规办法，要是随便放弃，可能会影响两审终审制的司法秩序。
给大家提个实用的法律建议，在一审判决出来后，当事人得好好权衡一下，是选择上诉，还是申请再审。一定要严格按照法律规定来行使自己的权利，这样才能更好地维护自身的合法权益。

1、一审判决之后即便不上诉，要是符合法定条件，照样能够申请再审。按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，要是当事人觉得已经生效的判决、裁定存在错误，就可以向上一级法院申请再审。就算当事人在一审判决后没上诉，只要符合再审的法定情况，法院也会受理再审申请。
2、这些法定情况有不少，比如出现了新的证据，而且这些新证据足以推翻原来的判决、裁定；原来的判决、裁定所认定的基本事实缺乏证据支持；认定事实的主要证据是伪造的；认定事实的主要证据没有经过质证等。
3、虽说法律给了当事人不上诉也能申请再审的权利，但在实际操作中，如果当事人没有正当理由就放弃上诉，直接去申请再审，法院审查的时候可能会更严格。毕竟上诉是当事人维护自己权益的常规办法，随便放弃上诉可能会影响两审终审制的司法秩序。所以，当事人得好好考虑是上诉还是申请再审，严格按照法律规定来维护自己的合法权益。