义务人不履行义务能有哪些抗辩理由

当义务人不履行义务，可根据不同法律关系提出抗辩理由。
在合同之债里，有三种常见的抗辩权。同时履行抗辩权适用于双方互负债务且无先后履行顺序的情况，要是一方在对方没履行或履行不符合约定时，能拒绝其履行请求。先履行抗辩权针对有先后履行顺序的合同，先履行一方没履行或履行不符约定，后履行一方有权拒绝。不安抗辩权是先履行债务的当事人，有证据证明对方经营状况严重恶化、转移财产逃债等，可中止履行。
侵权之债中，正当防卫是针对正在进行的不法侵害进行防卫，没超过必要限度就不用担责。紧急避险是为避免危险不得已采取行动造成损害，由引起险情的人担责。
若遇到不可抗力，也就是不能预见、避免和克服的客观情况，导致无法履行义务，可根据影响部分或全部免责，除非法律另有规定。另外，按情势变更原则，合同成立后基础条件发生重大变化，继续履行对一方明显不公，受不利影响的一方可先与对方协商，不成可走司法程序。

当义务人不履行义务时，可根据不同法律关系提出抗辩理由。
合同之债里，同时履行抗辩权适用于双方互负债务且无先后履行顺序的情况。要是一方在对方履行之前，或者对方履行债务不符合约定，就有权拒绝其履行请求。先履行抗辩权适用于有先后履行顺序的情形，先履行一方没履行或者履行不符合约定，后履行一方有权拒绝其履行请求。不安抗辩权是先履行债务的当事人，有确切证据证明对方存在经营状况严重恶化、转移财产抽逃资金以逃避债务等情形，可中止履行。
侵权之债中，正当防卫是针对正在进行的不法侵害实施的防卫行为，只要没超过必要限度，就不用承担侵权责任。紧急避险是为了让本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的避险行为，造成损害的，由引起险情发生的人担责。
要是遇到不可抗力，也就是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，导致义务人无法履行义务，根据影响，可部分或全部免除责任，不过法律另有规定的除外。另外，按照情势变更原则，合同成立后基础条件发生了订立合同时无法预见、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对一方明显不公平的，受不利影响的当事人可和对方重新协商，协商不成能启动司法程序。

当义务人不履行义务时，能根据不同的法律关系找出对应的抗辩理由。
在合同之债里，有几种不同的抗辩权。同时履行抗辩权适用于双方都对彼此负有债务，并且没有规定谁先谁后履行的情况。要是一方在对方还没履行，或者对方履行债务不符合约定时，就有权拒绝对方让自己履行的请求。先履行抗辩权则用在有先后履行顺序的情况中，要是先履行的那一方没有履行，或者履行得不符合约定，后履行的那一方就可以拒绝其履行请求。还有不安抗辩权，是应该先履行债务的一方，如果有确切证据能证明对方出现经营状况严重恶化，或者转移财产、抽逃资金来逃避债务等情况，就可以暂时停止履行。
在侵权之债中，可以用正当防卫和紧急避险来抗辩。正当防卫是针对正在进行的不法侵害进行的防卫行为，只要没超过必要限度，就不用承担侵权责任。紧急避险是为了让自己或者别人的人身、财产等权利免受正在发生的危险，不得已做出的避险行为。如果造成了损害，由引起险情的人负责。
另外，要是出现了不可抗力，也就是不能预见、不能避免还不能克服的客观情况，导致义务人没办法履行义务，根据不可抗力影响的大小，能部分或者全部免除责任，不过法律另有规定的除外。还有情势变更原则，如果合同成立之后，基础条件发生了重大变化，是当事人在签合同时没法预见的，而且不属于商业风险，继续履行合同对一方明显不公平，受不利影响的当事人可以和对方重新协商，要是协商不成，就可以走司法程序。

当义务人不履行义务时，依据不同的法律关系，是有相应的抗辩理由可以提出的。
在合同之债里，有几种不同的抗辩权。要是双方互负债务，并且没有规定谁先履行谁后履行，那一方在对方还没履行，或者对方履行得不符合约定时，就有权拒绝对方的履行要求，这就是同时履行抗辩权。打个比方，你和别人约定一手交钱一手交货，对方没给钱，你就可以不交货。如果有先后履行顺序，先履行的那一方没履行或者履行得不好，后履行的一方就能拒绝对方的履行请求，这是先履行抗辩权。还有不安抗辩权，应该先履行债务的人，要是有确切证据证明对方经营状况变得特别差，或者转移财产、抽逃资金想逃避债务，就可以暂时不履行。
在侵权之债方面，正当防卫是面对正在进行的不法侵害采取的防卫行为，只要没超过必要限度，就不用承担侵权责任。紧急避险是为了保护自己或者别人的人身、财产等权利，在不得已的情况下采取的避险行为，造成的损害由引起险情的人负责。
要是遇到了不可抗力，也就是那些不能预见、不能避免还不能克服的客观情况，导致义务人没办法履行义务，根据具体影响，能部分或者全部免除责任，不过法律另有规定的除外。另外，如果合同成立后，基础条件发生了重大变化，而且是订立合同时没法预见的，也不属于商业风险，继续履行合同对一方明显不公平，受影响的一方可以和对方重新商量，商量不成还能走司法程序。
法律建议：在合同签订时，要明确双方的权利义务和履行顺序，避免模糊不清引发纠纷。遇到可能适用抗辩权的情况，要及时收集和保存好相关证据。如果涉及到侵权或不可抗力等问题，要尽快咨询专业法律人士，维护自己的合法权益。

1、当义务人不履行义务，能按照不同的法律关系，给出对应的抗辩理由。
在合同之债方面，要是双方互相负有债务，并且没有规定谁先履行、谁后履行的顺序，就可以用同时履行抗辩权。要是对方还没履行，或者履行债务没达到约定标准，这一方有权拒绝对方的履行要求。要是有先后履行顺序，先履行的一方没履行或者履行没达到约定，后履行的一方就能用先履行抗辩权，拒绝对方的履行要求。而不安抗辩权是针对应该先履行债务的当事人来说的，如果他们有确切证据能证明对方存在经营状况变得特别差、转移财产和抽逃资金想逃避债务等情况，就可以先暂停履行。
2、在侵权之债里，正当防卫是人们面对正在进行的不法侵害采取的防卫行动，只要没超出必要的限度，就不用承担侵权责任。紧急避险是为了让自己或者别人的人身、财产等权利，躲开正在发生的危险，没办法只能采取的避险行动。要是造成了损害，由引发险情的人来承担责任。
3、如果遇到了不可抗力，也就是那些没法提前预见、没法避免、也没法克服的客观情况，导致义务人没办法履行义务，那么根据不可抗力影响的大小，能部分或者全部免除责任，不过法律另有规定的除外。另外，要是按照情势变更原则，合同成立之后，基础条件发生了重大变化，这种变化在签合同的时候当事人根本没法预见，而且不属于正常的商业风险，继续履行合同对一方当事人明显不公平，那么受影响的当事人可以和对方重新商量。要是商量不成，还能通过司法途径解决。