抢夺来的证据能不能当作证据

法律分析：
（1）判断抢夺来的证据能否使用要具体分析。依据规定，若获取证据的方法严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗，此类证据不能作为认定案件事实依据。
（2）当抢夺证据行为情节较轻，未达到严重侵害他人权益、违反法律规定或违背公序良俗程度，即使抢夺方式存在不妥，但没对他人人身、财产等造成严重损害，该证据有可能被法院考虑采纳。
（3）若抢夺证据时导致严重侵犯他人人身权利、破坏社会秩序等情况发生，由于取得方式不合法，证据将不被法院认可。

提醒：证据获取需通过合法合规的方式，非法抢夺证据可能面临不被采纳的风险，遇法律问题建议咨询专业人士以确定合适的取证方法。

（一）若想判断抢夺来的证据能否使用，要先看抢夺行为是否严重侵害他人合法权益，像是否对他人人身、财产造成严重损害。若未造成严重损害，该证据可能被采纳。
（二）查看抢夺行为是否违反法律禁止性规定，若违反则证据可能不被认可。
（三）判断是否严重违背公序良俗，例如抢夺过程破坏社会秩序等违背公序良俗的，证据不能被采用。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。

1.抢夺来的证据能否使用，要具体情况具体分析。
2.若获取证据的方式严重损害他人权益、违反法律规定或违背公序良俗，这种证据不能用于认定案件事实。
3.若抢夺证据未严重侵害他人权益、未违法且不违背公序良俗，即便方式不当但未造成严重损害，法院有可能采纳。
4.若抢夺时严重侵犯人身权利、破坏秩序，证据会因不合法不被认可。关键是获取方式要合法。

结论：
抢夺来的证据不一定能作为证据使用，关键取决于获取方式是否符合法律要求。
法律解析：
依据相关法律规定，以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或获取的证据，不能作为认定案件事实的根据。若抢夺证据时未严重侵害他人合法权益、未违反法律禁止性规定且不违背公序良俗，该证据有可能被法院考虑采纳；若抢夺过程严重侵犯他人人身权利、破坏社会秩序等，证据会因取得方式不合法不被法院认可。在法律事务中，证据的合法性至关重要。如果对证据的合法性存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以确保自身权益得到有效维护。

1.抢夺来的证据不一定能作为证据使用，关键在于获取方式是否符合法律规定。依据法律，通过严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法形成或获取的证据，不能作为认定案件事实的依据。
2.若抢夺证据行为未严重侵害他人合法权益、未违反法律禁止性规定且不违背公序良俗，即便抢夺方式不当，但未对他人人身、财产等造成严重损害，法院可能考虑采纳该证据。
3.若抢夺过程中严重侵犯他人人身权利、破坏社会秩序等，该证据会因取得方式不合法而不被法院认可。

建议当事人获取证据应通过合法、合理的途径，避免采用可能引发争议的方式，确保证据的合法性和有效性。