面临法庭应到场却未到要如何处理

在打官司时，原被告以及证人如果不遵守法庭的传唤规定，会有不同的后果。

先说原告。要是原告收到了法院的传票，却没有正当理由，不来参加庭审，法院就会按照原告自动撤诉来处理。不过，如果被告在这个案子里提出了反诉，就算原告不来，法院也能在原告缺席的情况下继续审理并作出判决。

再说说被告。被告要是收到传票后，没有正当理由不出庭，或者在庭审过程中，没经过法庭允许就中途退席，法院可以在被告缺席的状态下进行判决。对于那些必须要出庭的被告，法院会发两次传票传唤，如果被告还是没有正当理由不出庭，法院就有权采取拘传措施，也就是强制被告到庭。

最后讲讲证人。证人有出庭作证的义务，如果该出庭却不出庭，那么他提供的证言可信度就可能会大打折扣。而且法院有权强制证人出庭作证，要是证人情节严重，比如多次拒绝出庭，法院还可以对证人进行训诫，也就是批评教育，甚至处以罚款。所以不管是当事人还是证人，都得重视法庭的传唤，不然可能给自己带来不利影响。

在打官司的过程中，原被告以及证人都有各自需要遵循的法律规则。

对于原告来说，如果收到了法院的传票，却没有正当理由就不出席法庭，那法院就会按照撤诉来处理这个案子。不过要是被告在这个时候提起了反诉，即便原告不在场，法院也能进行缺席判决。这就好比你去和人理论事情，你自己却中途走了，人家反过来告你，法官还是会接着把事情判了。

要是当事人是被告，收到传票后没正当理由不出席法庭，或者没经过法庭允许就中途退庭，法院同样可以进行缺席判决。这就像有人找你解决问题，你却不露面，那法官也能根据现有的情况做出判决。而对于那些必须要出庭的被告，要是法院两次给你发传票，你都没正当理由不来，法院就有权强制你到庭。

另外，证人也有出庭作证的义务。如果证人该出庭却不出庭，那他提供的证言在法院那里的可信度就会打折扣。要是情节严重，法院还能强制证人出庭，甚至对其进行批评教育、罚款。

法律建议：原告要重视出庭，避免随意放弃诉讼机会；被告无论是否有理，都应积极出庭维护自己权益；证人要配合法院出庭作证，否则可能给自己带来不必要的麻烦。

1、要是当事人作为原告的话，法院发了传票通知开庭，没有正当理由却不来法庭，法院会按照撤诉来处理。要是被告针对原告提起了反诉，就算原告不来，法院也能在原告缺席的情况下作出判决。
2、当当事人是被告时，收到传票后没有正当理由不出庭，或者没经过法庭允许就中途走掉，法院可以在被告缺席时进行判决。
3、对于那些必须要到法庭的被告，要是经过两次传票传唤，还是没有正当理由不出庭，法院可以采取强制手段让被告到庭。
4、证人本来应该到法庭作证却不来，那么他提供的证言能起到的证明作用可能会打折扣。法院也有权强制证人出庭，要是证人情节比较严重，法院可以对其进行批评教育，还能处以罚款。

打官司时，当事人和证人都得遵守法庭规定。先说当事人，如果是原告，收到法院传票后，没有正当理由却不出庭，法院就会按撤诉处理。要是被告在这时提出反诉，法院还能缺席判决，直接给出结果。

要是被告收到传票后，没正当理由不出庭，或者还没得到法庭允许就中途退席，法院同样可以缺席判决。对于那些必须出庭的被告，要是收到两次传票传唤，都无正当理由不出庭，法院可以采取拘传措施，强制其到庭。

再说说证人，如果证人该出庭却不出庭，其提供的证言证明力可能会大打折扣。碰到这种情况，法院有权强制证人出庭。要是证人情节严重，法院还会对其进行训诫，甚至处以罚款。

总之，无论是当事人还是证人，都得重视出庭这件事，积极配合法院的庭审流程，不然可能会给自己带来不利影响。要是还有不明白的，可以进一步咨询了解。

下面给大家讲讲当事人、被告以及证人在庭审中的相关法律规定和处理办法。

先说原告，如果原告收到传票传唤，没有正当理由却拒不到庭，法院会按撤诉处理。要是被告此时提出反诉，法院就能进行缺席判决。

再看被告，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以进行缺席判决。对于那些必须到庭的被告，要是经过两次传票传唤，还无正当理由拒不到庭，法院可以采取拘传措施。

最后说说证人，证人有出庭作证的义务。如果证人应出庭却不出庭，其提供的证言证明力可能会受到影响。这种情况下，法院可以强制证人出庭。要是情节比较严重，法院还会对证人予以训诫、罚款。

大家在参与诉讼时，不管是作为原告、被告，还是证人，都要遵守法律规定，按时参与庭审，履行好自己的义务，不然可能会面临不利的法律后果。