撤销权之诉是否得另行立案起诉

法律分析：
（1）撤销权之诉是独立诉讼类型，有独特的诉讼请求、事实和理由。这意味着它与一般诉讼有所区别，具有自身的特性。
（2）当事人行使撤销权时，要依据规定向有管辖权的法院提交起诉状和证据材料来办理立案手续。这是启动撤销权之诉的法定流程。
（3）撤销权之诉和原基础法律关系的诉讼相互独立，不能在原诉讼里直接通过增加诉讼请求等方式主张撤销权。这是因为撤销权行使有特定构成要件和法律后果，需单独审查判断。

提醒：
提起撤销权之诉务必另行立案，且要注意收集好相关证据。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）若想行使撤销权，要依据规定，准备好起诉状和证据材料，向有管辖权的法院办理立案手续。
（二）不能在原基础法律关系的诉讼里，通过增加诉讼请求等方式主张撤销权，需另行立案。因为撤销权之诉是独立诉讼，有独特诉讼请求、事实和理由，且行使有特定构成要件和法律后果，需单独审查判断。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百四十条规定，撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。这表明撤销权的行使有其特定规则和要求，需通过合适的程序来保障权益，所以要另行立案起诉。

1.撤销权之诉需另行立案起诉，它是独立诉讼类型，有独特诉求、事实和理由。
2.当事人若要行使撤销权，要按规定向有管辖权的法院提交诉状和证据，办理立案。
3.其与原基础法律关系诉讼相互独立，不能在原诉讼中直接主张撤销权。
4.撤销权行使有特定要件和后果，需单独审查，应另行立案按程序进行。

结论：
撤销权之诉需另行立案起诉，不能在原诉讼中直接主张。
法律解析：
撤销权之诉是独立的诉讼类型，有独特的诉讼请求、事实和理由。其与原基础法律关系的诉讼相互独立，因为撤销权的行使有特定构成要件和法律后果，需单独审查判断。当事人若要行使撤销权，应按规定向有管辖权的法院提交起诉状及证据材料来办理立案手续。例如，在某个经济纠纷案件中，若一方发现某些交易存在可撤销的情形，就不能简单在原案中增加撤销权的诉求，而需另行起诉。如果您在法律事务中遇到类似有关撤销权之诉的问题，对操作流程或法律规定有疑问，欢迎向专业法律人士咨询获取准确的法律建议和帮助。

撤销权之诉需另行立案起诉，因其是独立诉讼类型，有独特诉求、事实和理由。与原基础法律关系诉讼相互独立，不能在原诉讼中直接主张撤销权，且撤销权行使有特定要件和后果，需单独审查判断。
1.当事人若要行使撤销权，应按相关规定，向有管辖权的法院提交起诉状与证据材料，办理立案手续。
2.不能图省事在原诉讼里通过增加诉讼请求等方式主张撤销权，需另行立案，严格按程序进行。