车子撞后在哪修该由谁来做决定

法律分析：
（1）车主对自己车辆享有所有权，一般有权自主决定车辆在撞后的维修地点。这体现了物权中所有权人的自主处分权。
（2）保险公司虽常推荐合作修理厂，但无强制车主前往指定修理厂维修的权力。不过保险合同可能规定，若不按建议维修，理赔时车主需承担差价，这是基于合同约定的权利义务。
（3）事故责任方同样无权强制决定维修地点。若双方在维修地点选择上产生争议，可先进行协商处理。
（4）若协商无果，车主可通过保留相关证据，选择诉讼等合法途径维护自己的权利，这是法律赋予的正当救济手段。

提醒：车主在遭遇此类争议时，要仔细查看保险合同条款，协商时注意保留证据，若情况复杂，建议咨询进一步分析解决方案。

（一）车主对车辆有所有权，可自主决定车辆撞后的维修地点，不用受保险公司或责任方强制。
（二）保险公司推荐合作修理厂不具有强制性，若与车主意见不合，不能强迫车主去指定处维修。
（三）保险合同可能约定不按保险公司建议维修需车主承担差价，车主应提前了解合同条款。
（四）责任方无权强制决定维修地点，若有争议先协商，协商不成车主保留证据，通过诉讼等合法途径维权。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二百四十条规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。车主作为车辆所有权人，有权自主决定车辆维修地点。

1.车辆撞后，通常车主可自行决定维修地点，因为车主对车辆有所有权和自主选择权。
2.保险公司会推荐合作修理厂，但不强制。若双方就维修地点无法达成一致，保险公司不能强迫。不过，不按建议修，理赔时可能需自担差价。
3.事故责任方无权强制决定维修地点。若有争议，先协商，协商不成，车主可保留证据，通过诉讼维权。

结论：
一般车辆撞后维修地点可由车主决定，保险公司和责任方无权强制指定，但保险合同可能影响理赔差价，有争议可协商或诉讼解决。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》中关于所有权的规定，车主作为车辆所有人，对车辆拥有占有、使用、收益和处分的权利，所以有自主选择维修地点的权利。保险公司推荐合作修理厂是常见操作，但不能强迫车主。若保险合同约定不按建议修理厂维修需自行承担差价，这属于合同双方的约定内容。责任方同样没有权力强制决定维修地点。当因维修地点选择产生争议时，先进行协商是较为友好的解决方式。若协商不成，车主保留好维修记录、沟通记录等相关证据，可通过诉讼等法律途径维护自己的权益。如果在车辆维修地点选择及保险理赔等方面遇到问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获得更精准的法律建议和帮助。

1.车主对车辆有自主选择维修地点的权利，因为拥有车辆所有权。保险公司可推荐合作修理厂，但不能强制车主前往指定地点维修。即便保险合同约定不按建议维修需车主承担差价，这也不能成为强制理由。同时，责任方亦无权强制决定维修地点。
2.解决措施与建议如下：当车主与保险公司或责任方就维修地点产生争议时，首先应尝试协商解决，争取达成一致；若协商无果，车主需保留好维修选择、事故等相关证据，之后可通过向消费者协会投诉、申请仲裁或者走诉讼等合法途径维护自己的合法权益。