离婚起诉方缺席会怎么样

1.离婚起诉方缺席，法院会依不同情形处理。若起诉方无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院按撤诉处理；若被告反诉，法院对反诉缺席判决。
2.若有正当理由无法到庭，起诉方应提前向法院说明并申请延期审理，法院审查理由正当会准许，理由不充分则仍可能按撤诉处理。
3.起诉方要重视庭审，若无合理原因不应随意缺席。否则案件可能按撤诉处理，后续需重新起诉，既耗费时间精力，也不利于纠纷解决。建议起诉方提前安排好事务，确保能够按时参加庭审，若遇特殊情况有正当理由，应及时与法院沟通并按程序申请延期。

法律分析：
（1）起诉方无正当理由缺席庭审，如经传票传唤却拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院会按撤诉处理。例如起诉方在无合理缘由下，开庭时未出现。
（2）若被告反诉，即便起诉方缺席，法院也会对反诉进行缺席判决。这意味着起诉方可能因缺席失去为自己辩护的机会。
（3）起诉方若有正当理由无法到庭，应提前向法院说明并申请延期审理。经审查理由正当，法院会准许；若理由不充分，仍可能按撤诉处理。

提醒：起诉方务必重视庭审，若无合理原因切勿随意缺席，否则按撤诉处理后需重新起诉，增加时间和精力成本，案情不同应对方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）起诉方无正当理由缺席，如经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院按撤诉处理；若被告反诉，法院对反诉缺席判决。起诉方应避免这种情况，重视庭审按时参加。
（二）起诉方有正当理由无法到庭，需提前向法院说明并申请延期审理，等待法院审查。若理由充分可获准许，若不充分仍可能按撤诉处理。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十九条规定，有下列情形之一的，可以延期开庭审理：
（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的。

1.离婚起诉方缺席，法院按不同情形处理。若起诉方无正当理由不到庭或中途退庭，法院按撤诉处理；若被告反诉，法院会对反诉缺席判决。
2.若有正当理由不能到庭，起诉方需提前向法院说明并申请延期，理由正当会获准许；理由不充分，仍可能按撤诉处理。
3.起诉方应重视庭审，无合理原因别随意缺席，否则可能需重新起诉。

结论：
离婚起诉方缺席，法院会依情况处理，无正当理由缺席可按撤诉处理，被告反诉会进行缺席判决，有正当理由需申请延期审理，无合理原因不应随意缺席。
法律解析：
依据法律规定，当起诉方经传票传唤后，没有正当理由就不到庭，或者未经法庭允许中途退庭，法院是可以按撤诉处理的。要是被告提起反诉，法院会对反诉进行缺席判决。如果起诉方有正当理由没办法到庭，就应当提前跟法院说明并且申请延期审理，法院审查后认为理由正当就会准许；但要是理由不充分，法院仍然可能按撤诉处理。这提醒起诉方一定要重视庭审。毕竟一旦因随意缺席导致案件按撤诉处理，之后还得重新起诉，既费时间又费精力。若你在离婚起诉案件中不清楚相关程序或遇到复杂情况，可及时向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。