《故意伤害致人伤残》的法律依据最新全文?

[律师回复]看对方受伤程度，一般来说会并罚

[律师回复]你说的情况不构成转化的抢劫

[律师回复]暴力要求实施足以压制反抗的暴力或者暴力威胁。所以程度决定了转化还是不转化。一般为摆脱逃避抓捕，暴力程度小，未造成轻伤以上结果的，可不认定转化

[律师回复]可以预约咨询有关情况，田拥军专业律师团队为您服务。

[律师回复]??137-28770075你好（微.信同号）刘。可以处理，马上联系我，可以直接打电，话给我或加，我微，信沟通咨询！137-28770075刘斌，（微同号）

[律师回复]你好，联系您具体沟通情况

[律师回复]依据你的叙述，此种情况下建议及时聘请辩护律师参与处理较为妥当

[律师回复]打他人两巴掌是否拘留，需视情节与后果而定。若未致轻微伤且情节较轻，可能调解或罚款；若致轻微伤或情节较重，依《治安管理处罚法》可处拘留。若构成轻伤，则涉故意伤害罪。我是济南的殷德友律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。

[律师回复]你好我来给你分析一下

[律师回复]根据《最高人民法院关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》，如果行为人是以摆脱的方式逃脱抓捕，暴力强度较小，且未造成轻伤以上后果的，可不认定为“使用暴力”，不以抢劫罪论处。 转化型抢劫要求的“暴力”程度，应当与普通抢劫罪相当，即足以使被害人不能反抗、不敢反抗或不知反抗。如果只是轻微推搡，没有造成伤害，一般不会认定为抢劫罪。 　但是行为人存在下列行为的，极可能会认定为抢劫罪：“（1） 盗窃、诈骗、抢夺接近“数额较大”标准的； 　　 （2）入户或在公共交通工具上盗窃、诈骗、抢夺后在户外或交通工具外实施上述行为的； （3）使用暴力致人轻微伤以上后果的； （4）使用凶器或以凶器相威胁的； （5）具有其他严重情节的。”

[律师回复]是否构成转化型抢劫，关键是看暴力是否发生在“抗拒抓捕”过程中，且抓捕是否具有合法性。对方仅凭主观怀疑、没有发现盗窃事实就抓人，这种抓捕不属于合法扭送，你反抗不能认定为抗拒抓捕，也就不符合转化型抢劫的“抗拒抓捕”要件。但你确有盗窃事实，对方若当场发觉并追捕，抓捕才合法。若对方根本没发觉、只是乱怀疑，你打人可能单独构成故意伤害或寻衅滋事，但不应按抢劫罪加重处理。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。

[律师回复]这种拳头轻打、推搡嬉笑的行为，暴力程度显著轻微，达不到转化型抢劫里“暴力压制”的标准。转化型抢劫要求当场使用暴力或威胁达到足以压制反抗的程度，比如把人按倒、殴打致伤等。双方笑着互推，没人受伤，显然谈不上压制。如果因此被追责，你可以主张不构成抢劫，只就盗窃部分处理。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一交流。

[律师回复]你好，遇到骚扰的话，你可以报警处理。

[律师回复]转化型抢劫的关键在于“当场使用暴力”，暴力程度不是唯一标准。即使暴力较轻，只要是为了抗拒抓捕而主动实施，且不属于显著轻微、没造成伤害的情况，一般仍会认定为转化型抢劫。但若只是挣脱、推搡等最轻微动作，且未造成任何损伤，可能被认定为情节显著轻微而不构成。司法实践中要看暴力是否具有攻击性、持续性及主观恶性。建议你详细描述具体动作、伤势后果，才好准确判断。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。

[律师回复]不一定。转化型抢劫要满足三个条件：先前实施了盗窃、诈骗、抢夺行为，当场使用暴力或以暴力相威胁，目的是窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证。如果暴力程度显著轻微，比如只是甩胳膊挣脱，没造成伤害，通常不认定抢劫；或者暴力不是当场实施，而是事后隔了很久才发生，也不符合。另外，如果先前行为本身没有达到犯罪程度，但为抗拒抓捕而暴力致人重伤、死亡，可能按故意伤害罪或故意杀人罪处理。所以关键看暴力强度、当场性、主观目的。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。