结论:
一般电动车乘客无直接过错无需对撞人致死担责,由骑车人承担侵权责任;若乘客干扰驾驶致事故则需按过错担责。
法律解析:
依据民法典,侵权责任由侵权行为人承担。一般电动车撞人致死,骑车人因过错导致他人死亡,要承担赔偿等侵权责任,构成犯罪的还会被追究刑事责任。不过,若乘客干扰骑车人正常驾驶,像强行要求超速、行驶中拉扯骑车人等,对损害结果存在过错,就要依据过错程度承担相应责任,受害人可要求骑车人与乘客按各自过错承担按份责任。若遇到此类复杂法律问题,可向专业法律人士咨询获得专业解答与帮助。
1.一般情况下,电动车乘客若对撞人致死结果无直接过错,无需承担责任。侵权责任应由侵权行为人承担,电动车撞人致死时,骑车人作为侵权行为人,因自身过错导致他人死亡,需承担赔偿等侵权责任,若构成犯罪还应承担刑事责任。
2.若乘客有干扰骑车人正常驾驶并导致事故发生的行为,如强行要求超速、行驶中拉扯骑车人等,乘客对损害结果存在过错,可能需根据过错程度承担相应责任。
3.在此种有过错的情况下,受害人可要求骑车人与乘客根据各自过错承担按份责任。为避免此类情况发生,骑车人应拒绝乘客不合理要求,保持安全驾驶;乘客也应遵守乘车规范,不干扰骑车人。
法律分析:
(1)通常而言,若电动车乘客对撞人致死结果无直接过错,无需承担责任。因为侵权责任由侵权行为人承担,在电动车撞人致死事件中,骑车人作为侵权行为人,因其过错导致他人死亡,需承担赔偿等侵权责任,若构成犯罪,还需承担刑事责任。
(2)若乘客存在干扰骑车人正常驾驶的行为,如强行要求超速、行驶中拉扯骑车人等,导致事故发生,那么乘客对损害结果存在过错。这种情况下,乘客可能要根据自身过错程度承担相应责任,受害人可要求骑车人与乘客按各自过错承担按份责任。
提醒:电动车乘客应避免干扰骑车人正常驾驶,骑车人要遵守交通规则。不同案情责任认定有别,建议咨询以进一步分析。
(一)若电动车乘客无直接过错,无需对撞人致死结果担责,侵权责任由骑车人承担,骑车人需承担赔偿等侵权责任,构成犯罪的承担刑事责任。
(二)若乘客干扰骑车人正常驾驶导致事故,如强行要求超速、行驶中拉扯骑车人等,乘客有过错,需根据过错程度担责,受害人可要求骑车人与乘客按各自过错承担按份责任。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十二条规定,二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯