民间借贷中被告不认借据，该谁担责任

（一）原告方面，若要证明借贷关系成立，应积极收集并提供借据、收据、欠条等债权凭证，以及能证明款项交付、借贷法律关系存在的其他证据，比如转账记录、聊天记录等，以此完成对借贷合意和款项交付等要件事实的举证责任。
（二）被告方面，若否认借据真实性并提出合理抗辩，像借据系伪造、受胁迫所签等，就需要提供证据来支撑自己的抗辩事实。若无法举证，法院通常不会支持其主张。
（三）当被告提供证据使借据真实性存疑时，原告要进一步举证，若不能完成举证，将承担不利后果。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。

1.民间借贷里，被告不认借据时，按“谁主张，谁举证”分责任。
2.原告称借贷关系成立，得对借贷合意和款项交付等举证，像提供借据、收据等债权凭证及其他证明材料。
3.被告否认借据真实且有合理抗辩，要为抗辩事实举证。无法举证，法院不支持其主张。
4.被告举证让借据真实性存疑，原告需再举证，不能完成则担不利后果。

结论：
民间借贷中被告不认借据，“谁主张，谁举证”。原告需对借贷关系成立举证，被告否认借据真实性并合理抗辩时要举证，否则法院不支持其主张；被告举证使借据存疑，原告需进一步举证，不能完成则承担不利后果。
法律解析：
在民间借贷纠纷里，“谁主张，谁举证”是举证责任分配的重要原则。原告主张借贷关系成立，就要承担证明借贷合意和款项交付等事实的责任，需提供借据等债权凭证及其他能证明借贷关系存在的证据。当被告否认借据真实性并提出如伪造、受胁迫所签等合理抗辩时，被告有义务对这些抗辩事实提供证据。若被告拿不出证据，法院通常不会支持其主张。而若被告提供的证据让借据真实性存疑，此时举证责任又回到原告，原告需进一步举证。若原告无法完成，就会面临不利后果。如果在民间借贷中遇到借据相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.民间借贷中被告不认借据，遵循“谁主张，谁举证”原则。原告主张借贷关系成立，要对借贷合意和款项交付等承担举证责任，需提供借据等债权凭证及其他能证明借贷关系存在的证据。
2.若被告否认借据真实性并提出合理抗辩，像借据系伪造、受胁迫所签等，被告要为其抗辩事实举证。若无法举证，法院通常不支持其主张。
3.若被告提供证据使借据真实性存疑，原告需进一步举证。若原告不能完成举证，将承担不利后果。

建议原告在借贷时规范签订借据，保留款项交付凭证等证据。被告提出抗辩时，应积极收集证据支撑自己的主张。

法律分析：
（1）民间借贷中，“谁主张，谁举证”是分配举证责任的基本准则。原告若主张借贷关系成立，就有责任对借贷合意和款项交付等关键事实进行举证，借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能证明借贷法律关系存在的证据都是原告需提供的。
（2）当被告不认借据并提出合理抗辩，如借据伪造、受胁迫所签等情况时，被告要为自己的抗辩提供证据。若被告不能举证，其主张难以得到法院支持。
（3）要是被告提供的证据使借据真实性存疑，此时举证责任转移到原告，原告需进一步举证。若原告无法完成，就会承担不利后果。

提醒：
民间借贷中双方都要重视证据的收集和保存。原告在出借款项时应规范书写借据并保留交付凭证，被告提出抗辩时要及时提供有效证据。案情不同解决方案有别，建议咨询以进一步分析。