承揽合同纠纷进行诉讼管辖地在哪

法律分析：
（1）承揽合同纠纷诉讼管辖地分为法定和约定两种。约定管辖具有优先性，若双方以书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，且不违反级别管辖和专属管辖规定，就按约定确定管辖法院。这些地点包括被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等。
（2）若没有约定管辖，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。一般情况下，承揽合同以加工行为地为合同履行地，但合同对履行地有约定的按约定。所以，无有效约定管辖时，可向被告住所地或加工行为地法院起诉；有明确约定履行地的，向约定履行地法院起诉。

提醒：签订承揽合同时应重视管辖约定，避免后续管辖争议；遇到纠纷管辖不明确时，建议咨询专业意见。

（一）有约定管辖的情况：合同双方若有书面协议，选择了被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的法院管辖，且不违反级别管辖和专属管辖规定，就按约定确定管辖法院。
（二）无约定管辖的情况：若没有有效约定，可向被告住所地法院起诉；若合同未明确约定履行地，以加工行为地为合同履行地，可向加工行为地法院起诉；若合同明确约定了履行地，则向该约定履行地法院起诉。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

1.承揽合同纠纷诉讼管辖分法定和约定。约定优先，双方书面选与争议有实际联系地的法院，且不违反级别和专属管辖规定，按约定确定管辖。
2.未约定时，由被告住所地或合同履行地法院管辖。承揽合同一般以加工行为地为履行地，合同有约定的除外。
3.无有效约定，可向被告住所地或加工行为地法院起诉；有明确约定履行地，向约定地法院起诉。

结论：
承揽合同纠纷诉讼管辖地分约定和法定两种情况，约定管辖优先，如无有效约定，则由被告住所地或合同履行地法院管辖。

法律解析：
根据相关法律规定，对于承揽合同纠纷，如果合同双方书面协议选择了被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，且不违反级别管辖和专属管辖规定，就按照约定确定管辖法院。若没有约定管辖，那么由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。承揽合同通常以加工行为地为合同履行地，不过合同中对履行地有明确约定的除外。也就是说，没有有效约定管辖时，能向被告住所地法院或加工行为地法院起诉；若合同明确约定了履行地，就向该约定履行地法院起诉。如果在承揽合同纠纷方面遇到管辖地确定的难题，可向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

1.承揽合同纠纷诉讼管辖地有法定与约定两种情况，约定管辖优先。若双方书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，且不违反级别和专属管辖规定，按约定确定管辖法院。
2.若未约定管辖法院，由被告住所地或合同履行地法院管辖。承揽合同通常以加工行为地为合同履行地，但合同对履行地有约定的除外。
3.解决措施与建议：合同双方在签订承揽合同时，可书面明确约定管辖法院，避免后续管辖争议。若未约定，发生纠纷时，可根据实际情况，向被告住所地法院、加工行为地法院（无约定履行地时）或约定履行地法院起诉。