退赃之后法院还会不会要求赔偿

（一）明确自身义务，清楚退赃和赔偿是两种法律责任，不能因退赃而忽视赔偿。若犯罪行为造成被害人除犯罪所得外的其他物质损失，要做好赔偿准备。
（二）主动退赃，积极将犯罪所得财物返还，这可作为量刑情节，有助于从轻处罚。
（三）面对赔偿要求，配合法院工作，根据案件事实、证据和法律规定确定赔偿数额。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三十六条规定，由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。

1.退赃和赔偿概念不同。退赃是归还犯罪所得财物，赔偿则是弥补被害人物质损失，退赃后法院也可能判赔偿。
2.若犯罪造成除所得外的其他物质损失，如财物损坏修复费、诈骗致损失扩大的部分，即便退赃，法院也会依请求或职权判赔偿。
3.主动退赃可从轻量刑。法院会综合案件情况决定是否要求赔偿及数额。

结论：
退赃和赔偿是不同概念，退赃后法院仍可能要求赔偿，主动退赃对从轻处罚有帮助。

法律解析：
退赃是返还犯罪所得财物，赔偿则是弥补被害人除犯罪所得外的物质损失，如盗窃造成的财物修复费用、诈骗导致的额外直接经济损失等。即便犯罪分子进行了退赃，若存在上述其他物质损失，法院会根据刑事附带民事诉讼请求或依职权，判决其进行赔偿。但主动退赃这一行为可作为量刑情节，在一定程度上帮助犯罪分子从轻处罚。法院会结合案件事实、证据和法律规定，综合判断是否要求赔偿以及确定赔偿数额。如果您在这方面有相关法律疑问，可向专业法律人士咨询，以便获得更精准的法律建议。

1.退赃和赔偿是不同概念，退赃是返还犯罪所得财物，赔偿是弥补被害人物质损失，退赃后法院仍可能要求赔偿。若犯罪行为造成被害人除犯罪所得外的其他物质损失，即便退赃，法院也会依相关请求或职权判决赔偿。
2.主动退赃能作为量刑情节，有助于从轻处罚。法院会综合案件事实、证据和法律规定，考量是否要求赔偿及确定赔偿数额。
3.对于犯罪分子，建议主动退赃，以争取从轻处罚。同时应认识到，若存在额外物质损失，需做好赔偿准备。对于被害人，若遭受额外损失，可通过刑事附带民事诉讼维护自身权益。

法律分析：
（1）退赃和赔偿有本质区别。退赃是把犯罪所得财物返还，而赔偿通常是弥补被害人的物质损失。
（2）即使犯罪分子完成退赃，如果犯罪行为还导致被害人除犯罪所得之外的其他物质损失，法院仍可能要求其赔偿。例如盗窃造成财物损坏的修复费、诈骗导致的额外直接经济损失等。
（3）主动退赃可作为量刑情节，对从轻处罚有积极作用。法院会综合案件事实、证据和法律规定，来决定是否要求赔偿以及确定赔偿数额。

提醒：
犯罪后主动退赃虽有益，但不能忽视可能的赔偿责任。不同案件赔偿情况不同，建议咨询专业人士分析。