没造成损失，违约金的计算方式是什么

（一）合同有违约金约定的情况，按合同约定确定违约金数额或计算方法。若违约金过分高于造成的损失，即超过损失的百分之三十时，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。

（二）合同无违约金约定且未造成损失时，主张违约金较难获全部支持。但因违约方违约使当事人基于其他违约情形付出成本、产生额外支出，可主张赔偿实际发生的合理费用。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.有无损失不影响按约定算违约金。合同明确约定了数额或计算方法，一般按此确定，但违约金高于损失30%以上算过分高，可请求适当减少。
2.合同没约定违约金数额和计算方式，没造成损失时，主张违约金难获全支持。当事人因其他违约情形有额外支出，可要求赔偿合理费用。

结论：
违约金计算有无损失并非唯一考量，有约定按约定，过分高于损失可调整；无约定且未造成损失，主张违约金难获全支持，但可主张合理费用赔偿。
法律解析：
依据民法典，合同明确约定违约金数额或计算方法的，通常按约定确定违约金。若违约金过分高于造成的损失，即超过损失的百分之三十，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。若合同未约定违约金数额或计算方式，且未造成损失，要全部主张违约金较困难。不过，若当事人因对方违约在合同履行中付出一定成本，产生额外支出，可主张赔偿实际发生的合理费用。
如果在合同履行中遇到违约金相关问题，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

违约金计算即使未造成损失也需看合同有无约定。若合同明确约定了违约金数额或计算方法，一般按约定确定，但违约金过分高于损失（超过造成损失的百分之三十）时，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。

若合同未约定违约金数额或计算方式，且未造成损失，主张违约金较难获全部支持。不过，若当事人因对方违约在合同履行中付出一定成本、产生额外支出等，可主张赔偿实际发生的合理费用。

建议如下：
1.签订合同时，明确约定违约金数额或计算方法，降低后期维权风险。
2.当认为违约金过分高于损失时，及时向法院或仲裁机构请求调整。
3.若合同未约定违约金，注意保留因对方违约产生额外支出的相关证据，以便主张合理费用赔偿。

法律分析：
（1）合同有明确约定违约金数额或计算方法时，即便未造成损失，也通常按约定确定违约金。但当违约金过分高于造成的损失，也就是超过损失的百分之三十时，当事人能请求法院或仲裁机构适当减少。
（2）合同未约定违约金数额或计算方式，且未造成损失，主张违约金较难获全部支持。不过若在合同履行中，因违约方违约使当事人付出一定成本、产生额外支出等，当事人可主张赔偿实际发生的合理费用。

提醒：
签订合同时应明确违约金条款，避免后续纠纷。若遇到违约金过高或难以主张违约金的情况，建议咨询专业人士进一步分析。