撤销合同是不是要双方都达成同意

法律分析：
（1）撤销合同并不一定需要双方达成同意。可撤销合同存在多种法定情形，包括重大误解、一方欺诈、第三人欺诈且对方知情或应知情、胁迫、显失公平等。
（2）在这些法定情形下，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销合同，无需得到对方同意。以欺诈为例，若一方通过欺诈手段使对方订立合同，受欺诈方能够单独通过法律途径行使撤销权。
（3）双方协商一致可解除合同，但这属于协议解除，和撤销合同是不同概念。撤销合同通常是依照法律规定，由享有撤销权的一方通过法定程序来进行。

提醒：
遇到可撤销合同情形应及时行使撤销权，因行使期限有限。不同案情处理方式有别，建议咨询获取更精准分析。

（一）若遇到可撤销合同的法定情形，受损害方应及时收集相关证据，如重大误解的误解事实证明、欺诈的欺诈行为证据等。
（二）受损害方应向有管辖权的法院或仲裁机构提出撤销合同的请求，按规定提交申请书及证据材料。
（三）若双方能就合同处理协商一致，可通过协议解除合同，但要明确这与撤销合同不同，需签订书面的协议解除合同文件。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.撤销合同不一定要双方同意。像重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等情况，属于可撤销合同的法定情形。
2.受损害方遇到这些情况，能请求法院或仲裁机构撤销合同，不用对方同意。例如被欺诈方，可单独走法律途径行使撤销权。
3.双方协商一致能解除合同，这是协议解除，不是撤销合同。撤销合同一般按法律规定，由有撤销权一方走法定程序进行。

结论：
撤销合同并非都需双方达成同意，通常依法律规定由享有撤销权的一方通过法定程序进行。
法律解析：
可撤销合同存在重大误解、一方欺诈、第三人欺诈且对方知道或应当知道、胁迫、显失公平等法定情形。在这些情况下，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销合同，无需对方同意。像一方用欺诈手段让对方违背真实意思订立合同，受欺诈方单独就能通过法律途径行使撤销权。而双方协商一致解除合同属于协议解除，和撤销合同概念不同。因此，撤销合同主要依据法律规定，由有撤销权的一方按法定程序操作。如果您在合同方面遇到类似问题，不确定是否符合撤销条件或不知如何操作，可向专业法律人士咨询。

1.撤销合同通常无需双方达成同意。可撤销合同存在重大误解、一方欺诈、第三人欺诈且对方知情、胁迫、显失公平等法定情形，在此情况下，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销合同，不必经对方同意。
2.以一方欺诈使对方违背真实意思订立合同为例，受欺诈方能够单独通过法律途径行使撤销权。
3.若双方协商一致解除合同，这属于协议解除，并非合同撤销。
4.撤销合同一般是由享有撤销权的一方按照法律规定，通过法定程序来进行。建议受损害方在遇到可撤销合同情形时，及时收集相关证据，尽快向法院或仲裁机构提出撤销请求，以维护自身合法权益。