合同违约金过高，该怎么确定赔偿标准

结论：
合同违约金过高时可依实际损失确定赔偿标准，超过造成损失百分之三十一般认定为“过分高于造成的损失”，调整需违约方提出请求，双方都要举证。
法律解析：
当合同违约金过高，当事人可主张适当减少。法院会以实际损失为基础，综合合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等因素，按照公平和诚实信用原则衡量。若违约金超过造成损失的百分之三十，通常会被认定过高。调整违约金需违约方提出减少请求，法院或仲裁机构结合具体情况裁量。在此过程中，守约方要举证证明实际损失，违约方认为过高也需提供相应证据。这样能确保确定出合理的赔偿标准。如果您在合同违约金方面遇到问题，不知如何处理，可向我或者专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

合同违约金过高时应依据实际损失确定赔偿标准。当当事人认为约定违约金过高请求减少，法院会以实际损失为基础，综合合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，按照公平和诚实信用原则衡量。通常，违约金超过造成损失的百分之三十可认定“过分高于造成的损失”。

为解决这一问题，可采取以下措施：
1.由违约方提出减少违约金的请求，法院或仲裁机构会结合具体情况裁量。
2.守约方需举证证明实际损失，违约方若认为违约金过高，也要提供相应证据。
3.通过双方合理举证及法院或仲裁机构判定，确定合理赔偿标准，保障合同双方合法权益。

法律分析：
（1）合同违约金过高时，应依据实际损失确定赔偿标准。当当事人请求减少过高违约金时，法院会以实际损失为基础，综合合同履行、当事人过错及预期利益等因素，依照公平与诚信原则衡量。
（2）通常，约定违约金超造成损失的百分之三十，会被认定为“过分高于造成的损失”。
（3）调整违约金需违约方提出减少请求，法院或仲裁机构进行裁量。在此过程中，守约方要举证实际损失，违约方若认为违约金过高，也要提供证据。
提醒：
当事人在面对违约金过高问题时，要及时收集相关证据。不同案件情况不同，若有疑问，建议咨询以进一步分析。

（一）当认为合同违约金过高时，违约方应主动向法院或仲裁机构提出减少违约金的请求。
（二）守约方要积极举证证明自身实际损失，违约方若觉得违约金过高，也需提供相关证据。
（三）法院或仲裁机构会以实际损失为基础，综合合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则进行裁量。若违约金超过造成损失的百分之三十，一般会认定为“过分高于造成的损失”。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.合同违约金过高，赔偿标准按实际损失定。
2.当事人请求减少过高违约金，法院会基于实际损失，综合合同履行、过错程度、预期利益等，依公平和诚信原则衡量。
3.违约金超损失百分之三十，算“过分高于造成的损失”。
4.调整违约金需违约方提出请求，法院或仲裁机构裁量。
5.守约方和违约方都要为自己主张举证，以确定合理赔偿标准。