职务侵占不给立案应采取什么方式处理

（一）要求公安机关说明不立案理由并出具书面通知，认为理由不成立，可先申请复议，对复议决定不服，再向上一级公安机关申请复核。

（二）向同级人民检察院提出立案监督申请，检察院要求公安机关说明不立案理由，若检察院认为不成立，会通知公安机关立案，公安机关应执行。

（三）有证据证明侵占行为构成犯罪，直接向人民法院提起刑事自诉。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十三条规定，人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。

1.若公安机关对职务侵占报案不立案，可要求其说明理由并出具书面通知。若觉得理由不成立，可先申请复议，对复议结果不服，还能向上一级申请复核。
2.可以向同级人民检察院申请立案监督，检察院会让公安机关说明理由，若不成立会通知立案，公安机关需执行。
3.有证据证明侵占属犯罪行为，可直接向法院提起刑事自诉。

结论：
职务侵占报案后公安机关不给立案，可要求其说明理由并出具书面通知，认为理由不成立可申请复议、复核；也可向同级人民检察院提出立案监督申请；有证据证明犯罪的还能直接向人民法院提起刑事自诉。
法律解析：
依据相关法律规定，当遇到职务侵占报案不立案的情况，赋予了报案人多种救济途径。要求公安机关说明不立案理由并出具书面通知，能使报案人清楚知晓不立案的依据。申请复议、复核是对公安机关不立案决定的进一步审查机制，保障报案人的合法诉求得到重视。向同级人民检察院提出立案监督申请，借助检察院的法律监督职能，促使公安机关正确履行职责。而直接向人民法院提起刑事自诉，为有证据证明犯罪的报案人提供了直接通过司法审判追究责任的途径。如果在实际生活中，你遇到职务侵占报案不立案的难题，不知如何操作这些流程，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

职务侵占报案后公安机关不给立案，有多种应对途径。可先要求公安机关说明不立案理由并出具书面通知，若觉得理由不成立，可向该公安机关申请复议，对复议决定不服还能向上一级公安机关申请复核。也可向同级人民检察院提出立案监督申请，检察院会要求公安机关说明不立案理由，若认为不成立会通知其立案。若有证据证明侵占行为构成犯罪，可直接向人民法院提起刑事自诉。

建议当事人在遇到不立案情况时，及时收集和整理相关证据，以支持自己的诉求。申请复议、复核或立案监督时，要清晰准确地表达自己的观点和理由。提起刑事自诉前，确保证据的充分性和有效性，以保障自身合法权益。

法律分析：
（1）当职务侵占报案后公安机关不立案，可要求其说明不立案理由并出具书面通知。若觉得理由不成立，可向该公安机关申请复议，对复议结果不满还能向上一级公安机关申请复核，以此保障自身对立案情况的监督和申诉权利。
（2）可向同级人民检察院提出立案监督申请。检察院会要求公安机关说明不立案理由，若检察院认为理由不成立，会通知公安机关立案，公安机关需执行，借助检察院的监督力量推动案件处理。
（3）若有证据证明侵占行为构成犯罪，可直接向人民法院提起刑事自诉，通过法院审判来维护权益。

提醒：
不同途径有不同流程和要求，面对的案情也有差异，建议咨询进一步分析处理方案。