喝酒时若有人醉死，同饮者需担法律责吗

法律分析：
（1）喝酒时有人醉死，同饮者是否担责取决于有无过错行为。若存在强迫性劝酒，如言语刺激或灌酒，需担责。
（2）明知对方有疾病不宜饮酒仍劝酒，同饮者也要承担责任。
（3）当饮酒者失去或即将失去自控能力、无法自行安全回家时，同饮者未履行安全护送义务，将其送至安全处，应当担责。
（4）发现醉酒者出现危险情况却不救助，同饮者需担责。若同饮者无上述过错行为，尽到合理注意义务，则无需担责。同饮者要依据过错程度承担相应民事赔偿责任。

提醒：
喝酒聚会时，同饮者应避免强迫劝酒，了解他人身体状况，履行好护送和救助义务，若情况复杂建议咨询进一步分析。

（一）为避免喝酒时因有人醉死担责，同饮者不要进行强迫性劝酒，不用言语刺激他人喝酒，不强行灌酒。
（二）了解一起喝酒者的身体状况，若对方有不宜饮酒的疾病，不要劝其喝酒。
（三）当饮酒者失去或即将失去自控能力、无法自行安全回家时，要将其送至安全处，履行安全护送义务。
（四）发现醉酒者出现危险情况，要及时进行救助。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

1.喝酒有人醉死，同饮者有无过错决定是否担责。
2.需担责的情况有：强迫劝酒，如言语刺激、灌酒；明知对方不能喝还劝酒，像对方有不宜饮酒疾病；未安全护送，饮酒者失控无法回家时未送其到安全处；未及时救助醉酒者，发现危险情况却不行动。
3.无过错且尽到注意义务，同饮者无需担责，有过错则按程度担民事赔偿责任。

结论：喝酒时有人醉死，同饮者有无过错行为决定是否担责，有过错要担责，无过错尽到合理注意义务则无需担责，且需按过错程度承担民事赔偿责任。
法律解析：根据民法典规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在喝酒有人醉死的情况中，强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未履行安全护送义务、未对醉酒者及时救助这些过错行为，都可能导致同饮者构成侵权，从而要承担相应民事赔偿责任。若同饮者不存在这些过错行为，尽到了合理注意义务，就不构成侵权，无需担责。如果在饮酒场合遇到类似复杂情况，不确定自身是否存在过错及责任，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

同饮者是否对喝酒醉死者担责取决于有无过错行为。存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未履行安全护送义务、未对醉酒者及时救助等过错行为时，同饮者要担责；无上述过错且尽到合理注意义务，则无需担责，同饮者按过错程度承担民事赔偿责任。
解决措施和建议如下：
1.饮酒时避免强迫他人喝酒，尊重他人意愿。
2.了解同饮者健康状况，不向不宜饮酒者劝酒。
3.当饮酒者失去自控能力，要及时护送其至安全处。
4.发现醉酒者出现危险情况，立即进行救助。