1.做口头担保人有成为被告的可能。保证合同形式多样,口头保证若可证明其存在就具有法律效力。当债务人未履行债务或出现约定情形,债权人有权要求保证人担责,若以此为由起诉,担保人会成为被告。
2.诉讼时,债权人需举证口头保证合同存在,像提供证人证言、通话记录等。若不能证明,担保人或许不用担责。
3.鉴于此,口头担保人要意识到存在法律风险。日常尽量避免做口头担保,若已涉诉,需积极应对,收集对自己有利的证据,以维护自身合法权益。
法律分析:
(1)保证合同订立形式多样,口头保证若能证明其存在,同样具有法律效力。当债务人不履行到期债务或出现约定情形,债权人可要求保证人担责。
(2)若债权人以口头保证起诉,担保人会成为被告。在此类诉讼中,债权人承担举证责任,需证明口头保证合同存在,可通过证人证言、通话记录等方式举证。
(3)若债权人无法证明口头保证合同存在,担保人可能无需承担责任。
提醒:
做口头担保人有成为被告的风险,在提供口头保证时要谨慎,涉诉时应积极应对维护权益,不同案情解决方案不同,可咨询进一步分析。
(一)担保人方面,若遇到债权人以口头保证为由起诉,要做好两手准备。一方面关注债权人能否拿出证据证明口头保证合同存在,像是证人证言、通话记录等;另一方面若涉诉积极应对,收集能证明自身无需担责的证据维护合法权益。
(二)债权人方面,要保证自身能够提交足够证据,比如证人证言、双方的通话记录等,才能要求担保人担责。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。
1.口头担保人可能成被告。保证合同不限于书面,口头保证能证明存在就有效。
2.债务人不履约,债权人有权要求保证人担责。若债权人以口头保证起诉,担保人会成被告。
3.诉讼中,债权人要举证口头保证存在,如证人证言、通话记录等。无法证明,担保人或无需担责。
4.口头担保人有法律风险,涉诉要积极应对维护权益。
结论:
做口头担保人可以成为被告,存在法律风险。
法律解析:
保证合同的订立形式多样,书面形式之外,其他形式包括口头保证若能证明其存在,也具有法律效力。当债务人不履行到期债务或出现当事人约定的情形,债权人有权要求保证人担责。若债权人以口头保证起诉担保人,担保人就会成为被告。但诉讼中债权人需举证证明口头保证合同存在,如提供证人证言、通话记录等。若无法证明,担保人可能无需担责。所以,口头担保有成为被告的风险。倘若不幸涉诉,担保人应积极应对来维护自身合法权益。如果对口头担保相关法律问题有疑惑,可向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯