借条过了三年，该怎么进行抗辩

1.借条过三年，可能面临诉讼时效抗辩。法律规定，保护民事权利的诉讼时效是三年。若债务过了此期限且无中止、中断，可在诉讼中提出抗辩，法院或不支持债权人诉求。
2.若有债权人主张权利、债务人同意履行等中断情形，诉讼时效会重新计算。
3.即便提出抗辩，债务人自愿履行后又反悔，法院不予支持。

结论：
借条过三年可能因诉讼时效抗辩使债权人诉求不被法院支持，但存在时效中断情况时效会重新计算，债务人自愿履行后反悔法院不予支持。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。若借条所涉债务过此期限且无中止、中断情形，债务人可在诉讼中提出诉讼时效抗辩，法院可能不支持债权人诉求。然而，若有债权人主张权利、债务人同意履行义务等致使诉讼时效中断的情形，诉讼时效会重新计算。并且，即便债务人提出诉讼时效抗辩，若其在诉讼中自愿履行债务，之后又以时效期间届满为由反悔，法院是不会支持的。所以，借条过三年的情况较为复杂，遇到类似问题可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

借条过三年可能面临诉讼时效抗辩风险。一般情况下，民事权利保护的诉讼时效为三年，借条债务超过该期限且无中止、中断情形，可在诉讼中提时效抗辩，法院大概率不支持债权人诉求。
但存在一些使诉讼时效中断的情况，如债权人主张权利、债务人同意履行义务等，此时诉讼时效会重新计算。就算债务人提出时效抗辩，若其在诉讼中自愿履行了债务，之后又以时效届满反悔，法院也不会支持。

解决措施与建议：
1.债权人要及时关注借条诉讼时效，在临近三年时通过书面、短信等方式向债务人主张权利并保留证据，使时效中断。
2.债务人应清楚时效规定，若自愿履行债务后就不能再以时效届满反悔。

法律分析：
（1）借条过三年，若无中止、中断情形，债务人可在诉讼中提出诉讼时效抗辩。因为向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，超过此期限，法院可能不支持债权人诉求。
（2）若存在债权人主张权利、债务人同意履行义务等导致诉讼时效中断的情况，诉讼时效会重新计算，此时债权人仍有胜诉可能。
（3）即便债务人提出诉讼时效抗辩，若其在诉讼中自愿履行债务，之后又以诉讼时效期间届满为由反悔，法院不予支持。

提醒：
借条过三年不一定丧失胜诉权，要留意诉讼时效中断的情形。面对不同案情，建议咨询以获取更精准分析。

（一）若借条过三年且无中止、中断情形，债务人可在诉讼中提出诉讼时效抗辩，主张债权人的请求权已超法定诉讼时效，让法院不支持债权人诉求。
（二）若存在债权人主张权利、债务人同意履行义务等诉讼时效中断情况，诉讼时效会重新计算，债权人可继续通过法律途径维权。
（三）即便债务人提出诉讼时效抗辩，若其在诉讼中自愿履行债务，履行后又以诉讼时效期间届满为由反悔，法院不会支持。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。