实施过家暴的男性可不可以获得孩子抚养权

结论：
实施过家暴的男性有可能获得孩子抚养权，会受一定不利影响，需结合具体情况判断。
法律解析：
法院判决抚养权归属遵循最有利于未成年子女的原则。家暴属于不利于孩子身心健康的情形，如果对方能举证对方实施过家暴，法院大概率认定家暴方不适合直接抚养孩子。但法院并非仅考量这一单一因素，而是综合多种情况。若家暴情节轻微且已改正，此男性在经济、陪伴、教育等方面优势明显，能为孩子提供良好成长环境，且对方存在不适合抚养孩子的情况，法院也可能将抚养权判归该男性。所以，不能仅因实施过家暴就剥夺其争取抚养权的资格。如果在抚养权问题上存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议和帮助。

实施过家暴的男性有获得孩子抚养权的可能，但家暴行为会带来不利影响。法院判定抚养权以最有利于未成年子女为原则，家暴不利于孩子身心健康，若对方举证，法院大概率不认为家暴方适合直接抚养孩子。

然而，法院会综合考量多种因素。若家暴情节轻微且该男性已改正，同时在经济条件、陪伴时间、教育背景等方面优势明显，能为孩子提供良好成长环境，而对方存在不适合抚养孩子的情况，法院也可能将抚养权判归该男性。

建议实施过家暴的男性，若想争取抚养权，应积极改正自身行为，通过实际行动证明已不再具有暴力倾向。同时，努力提升自身各方面条件，为孩子创造良好的成长环境。而另一方若想争取抚养权，要注意收集对方家暴的证据。

法律分析：
（1）法院判决孩子抚养权以最有利于未成年子女为原则。实施家暴属于不利于孩子身心健康的情形，若另一方以此举证，法院大概率不会将抚养权判给家暴方。
（2）但抚养权判决并非仅看家暴这一单一因素。若家暴情节轻微且已改正，同时该男性在经济、陪伴时间、教育背景等方面有明显优势，能为孩子提供良好成长环境，而对方存在不适合抚养孩子的情况，法院也可能将抚养权判归该男性。
（3）所以不能仅因实施过家暴就剥夺其争取抚养权的权利，需结合具体情况判断。

提醒：
涉及抚养权纠纷时，要全面收集对自己有利的证据。不同案件情况差异大，建议咨询专业法律意见。

（一）实施家暴的男性若想争取抚养权，应积极改正家暴行为，证明自身已无暴力倾向，为孩子营造健康成长环境。
（二）在经济条件上展现优势，比如有稳定的收入和良好的经济基础，能为孩子提供优质的生活和教育资源。
（三）保证有足够的陪伴时间，参与孩子的成长过程，建立良好的亲子关系。
（四）若对方存在不适合抚养孩子的情况，如患有严重疾病、有不良嗜好等，可收集相关证据向法院举证。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

1.有过家暴行为的男性也能争取孩子抚养权，但这对其不利。法院判抚养权遵循最有利于未成年子女原则。
2.家暴不利于孩子身心健康，若对方举证，法院大概率不认可家暴方直接抚养孩子。
3.若家暴情节轻且已改正，该男性在经济、陪伴、教育等方面优势明显，能提供好环境，而对方不适合抚养，法院也可能将抚养权判给他。总之，要结合具体情况判断。