遇到法院无法判决的案子怎么办

法律分析：
（1）通常法院无法判决的情况不多。当出现证据不足难以认定事实时，依据举证规则，负有举证责任的一方若不能提供充足证据，就要承担不利后果，法院会据此作出判决。比如一些民事纠纷，若一方无法拿出关键证据证明自己主张，就可能败诉。
（2）若遇到法律适用有争议或者案件疑难复杂的情况，法院会借助专业法官会议、审判委员会讨论等内部机制进行研究，目的是统一法律适用、作出公正判决。在此过程中，当事人可在庭审充分发表意见，提供法律依据和案例参考。
（3）若当事人对一审判决不服，有权在规定期限内上诉，由上级法院重新审理和裁判。

提醒：当事人应重视举证责任，积极收集证据。对判决有异议及时上诉，但要注意上诉期限。若案情特殊建议咨询进一步分析。

（一）证据不足时，负有举证责任一方应尽力收集充分证据，若实在无法收集，需做好承担不利后果的准备。
（二）法律适用有争议或案件疑难复杂时，法院会通过内部机制研究，当事人要在庭审中充分表达自身意见，积极提供法律依据和案例供参考。
（三）若对一审判决不满，当事人要在规定时间内上诉，让上级法院重新审理判决。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

1.法院难判决的情况不多。若证据不足无法认定事实，按举证规则，举证方拿不出充分证据，要担不利后果，法院会据此判案。
2.若法律适用有争议或案件复杂，法院会通过专业法官会议、审判委员会等研究，统一法律适用后公正判决。
3.当事人可在庭审发表意见、提供依据案例。对一审判决不服，可在规定时间上诉，由上级法院重审裁判。

结论：法院无法判决的情况少见，证据不足时举证方承担不利后果，遇法律适用争议或疑难复杂案件有内部研究机制，当事人有表达意见途径和上诉权利。
法律解析：依据现行法律规定，当面临证据不足难以认定事实时，根据举证规则，负有举证责任的一方若不能提供充分证据，就需承担不利后果，法院会据此作出相应判决。而当遇到法律适用存在争议或者案件疑难复杂的情况，法院会启动内部机制，如专业法官会议、审判委员会讨论等，以此来统一法律适用并作出公正判决。在此过程中，当事人也可在庭审中充分发表自身意见，还能提供法律依据和案例作为参考。若当事人对一审判决不服，在规定期限内有权上诉，上级法院会重新进行审理和裁判。如果大家在法律方面有任何疑问或者遇到类似的法律问题，欢迎向我或者其他专业法律人士咨询。

法院难以作出判决的情况并不常见。在证据不足难以认定事实时，依据举证规则，负有举证责任的一方若无法提供充足证据，需承担不利后果，法院会据此判决。当遇到法律适用有争议或案件疑难复杂的情况，法院会借助专业法官会议、审判委员会讨论等内部机制来研究，从而统一法律适用并作出公正判决。

为应对这些情况，可采取以下措施：
1.当事人在庭审中应充分发表意见，积极提供法律依据和案例参考，协助法院作出准确判断。
2.若对一审判决不满，当事人可在规定期限内上诉，由上级法院重新审理和裁判，以保障自身合法权益。