构成诈骗罪却不予逮捕的情形有什么

结论：构成诈骗罪却不予逮捕的情形包括情节显著轻微危害不大、犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、依照刑法告诉才处理的犯罪未告诉或撤回告诉、犯罪嫌疑人或被告人死亡、证据不足不符合逮捕条件。
法律解析：根据《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关规定，对于情节显著轻微、危害不大的诈骗行为，由于未达追诉标准或损失极小，不认定为犯罪，所以不予逮捕。犯罪过了追诉时效期限，按照法律规定不再追究刑事责任，也就不会逮捕。经特赦令免除刑罚，意味着该犯罪行为不再需要刑罚处罚，自然不会逮捕。对于告诉才处理的犯罪，若未告诉或撤回告诉，司法机关不会主动介入，部分特殊诈骗情况若属此类也不逮捕。犯罪嫌疑人、被告人死亡，失去了追究刑事责任的对象，无法进行逮捕。而证据不足不符合逮捕条件时，为保障当事人合法权益，也不予逮捕。如果遇到涉及诈骗罪相关的法律问题，可向专业法律人士咨询。

1.构成诈骗罪却不予逮捕主要有情节显著轻微危害不大、已过追诉时效、经特赦令免除刑罚、亲告罪未告诉或撤回告诉、嫌疑人死亡、证据不足这六种情形。这些情形下，基于法律规定和司法原则，无需对犯罪嫌疑人实施逮捕。
2.对于情节显著轻微危害不大的情况，应严格界定诈骗行为的程度和造成的损失，明确追诉标准，避免过度执法。对于已过追诉时效的，司法机关需准确核实时间，做好时效审查。面对特赦令，要及时跟进并执行相关决定。亲告罪方面，要确认案件是否属于亲告罪范畴以及当事人的态度。嫌疑人死亡的，需有充分证据证明死亡事实。证据不足时，应进一步侦查收集证据，若确实无法达到逮捕条件，依法不予逮捕。

法律分析：
（1）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的情况，即便存在诈骗行为，但未达到追诉标准或损失极小，可不逮捕。
（2）犯罪已过追诉时效期限，超过法律规定的追诉时间，不再追究刑事责任，所以不予逮捕。
（3）经特赦令免除刑罚的，国家发布特赦令免除该诈骗犯罪刑罚，就不会进行逮捕。
（4）依照刑法告诉才处理的犯罪，若属于此类特殊诈骗情形且没有告诉或撤回告诉，不予以逮捕。
（5）犯罪嫌疑人、被告人死亡，由于失去了追究对象，也就不会逮捕。
（6）证据不足，现有证据无法证明犯罪事实或证据不充分，不符合逮捕条件，不予逮捕。

提醒：遇到诈骗相关问题，若把握不准是否符合逮捕情形，建议咨询获取法律分析。

对于判断构成诈骗罪却不予逮捕的情形，可依据以下要点来认定：
（一）看情节是否显著轻微、危害不大，比如诈骗金额未达追诉标准或造成损失极小，这类情况可不认为是犯罪，不予逮捕。
（二）确认犯罪是否已过追诉时效期限，超过规定时效的，不再追究刑责，也就不予逮捕。
（三）查看是否有经特赦令免除刑罚的情况，若国家发布特赦令免除该诈骗犯罪刑罚，不予逮捕。
（四）明确是否属于依照刑法告诉才处理的犯罪且没有告诉或者撤回告诉，部分特殊诈骗情况若属亲告罪范畴且满足此条件，不逮捕。
（五）核实犯罪嫌疑人、被告人是否死亡，若死亡则失去追究对象，不予逮捕。
（六）审查证据是否充足，现有证据无法证明有犯罪事实或证据不充分的，不符合逮捕条件，不予逮捕。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

1.情节轻微危害小：诈骗行为未达追诉标准或损失极小，可不逮捕。
2.已过追诉时效：超过法律规定的追诉时效，不再追究，不予逮捕。
3.经特赦免除刑罚：国家发布特赦令免除刑罚，不逮捕。
4.亲告罪未告诉：特殊情况属亲告罪且未告诉或撤回告诉，不逮捕。
5.嫌疑人死亡：失去追究对象，不予逮捕。
6.证据不充分：无法证明犯罪事实或证据不足，不予逮捕。