职务侵占证据不足会不会被拘留

（一）面对职务侵占证据不足仍可能被拘留的情况，当事人需积极配合公安机关侦查，如实提供相关信息和证据，避免因不配合导致更不利后果。

（二）若被拘留后认为证据不足，可通过合法途径如委托律师，向公安机关提出申诉，要求说明拘留的理由和依据。

（三）若之后侦查发现证据不足、不符合逮捕条件而变更为取保候审或监视居住，当事人要严格遵守相关规定，确保能随时配合后续侦查。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条规定，公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

1.职务侵占证据不足也可能被拘留。公安机关拘留犯罪嫌疑人，只需有一定事实证据，证明有犯罪事实且可能是被拘留人所为，不要求证据充分。
2.职务侵占案中，有初步证据显示存在该行为且与被拘留人有关联，就能先行拘留。
3.拘留后要进一步侦查收集证据。若证据不足、不符逮捕条件，会变更强制措施。
4.若最终查明不构成犯罪，应立即释放并发放证明。

结论：
职务侵占证据不足也可能被拘留，拘留后会进一步侦查，证据不足不符合逮捕条件会变更强制措施，查明不构成犯罪会立即释放。
法律解析：
依据法律规定，公安机关拘留犯罪嫌疑人，只要有一定事实证据，即犯罪事实发生且可能是被拘留人所为即可，不要求证据充分。在职务侵占案件里，只要有初步证据显示存在职务侵占行为，且和被拘留人有关联，就能依法先行拘留。拘留后，公安机关会进一步侦查收集证据。若后续侦查发现证据不足，不符合逮捕条件，会变更为取保候审或者监视居住等强制措施。若最终查明当事人不构成犯罪，应立即释放并发放释放证明。若遇到职务侵占相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便获得更准确的法律建议和帮助。

职务侵占证据不足时也能被拘留。公安机关对犯罪嫌疑人实施拘留，只需有一定事实证据，也就是有犯罪事实发生且可能是被拘留人所为，不要求证据充分。

在职务侵占案里，只要有初步证据显示存在职务侵占行为，且与被拘留人有关联，就能依法先行拘留。

解决措施和建议如下：
1.拘留后应继续深入侦查，积极收集更多证据，以明确案件事实。
2.若侦查发现证据不足、不符合逮捕条件，及时变更强制措施，如取保候审或监视居住。
3.若最终查明不构成犯罪，要立即释放被拘留人，并发放释放证明，保障其合法权益。

法律分析：
（1）在职务侵占案件里，公安机关实施拘留并不以证据充分为必要条件。只要有一定事实证据，也就是有犯罪事实发生且该事实可能和被拘留人相关，就能够对其进行拘留。
（2）当存在初步证据显示有职务侵占行为，并且此行为和被拘留人存在一定关联时，公安机关可依法先行拘留。
（3）拘留之后，公安机关需进一步开展侦查工作来收集证据。若后续侦查发现证据不足、不符合逮捕条件，会变更强制措施，像取保候审或者监视居住。
（4）要是最终查明不构成犯罪，就应当立即释放被拘留人，并发放释放证明。

提醒：对于职务侵占案件，证据收集很关键。若涉及此类案件，因案情不同解决方案有别，建议咨询专业人士进一步分析。