合同诈骗案有担保立案标准是什么

1.合同诈骗案有担保时，立案标准同一般合同诈骗案。以非法占有为目的，签合同或履行合同时骗对方财物，数额达二万元以上，应立案追诉。
2.即便有担保，若行为人虚构事实、隐瞒真相，像虚构合同标的、隐瞒履约能力等，不影响合同诈骗罪认定。
3.司法机关会综合判断行为人有无非法占有目的，若有且诈骗数额超二万，会立案处理。

结论：
合同诈骗案有担保时，立案标准仍依一般合同诈骗案，数额达二万元以上应立案，有担保不影响认定，关键看是否有非法占有目的。
法律解析：
依据相关法律，合同诈骗案中，即便存在担保，只要行为人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程里实施虚构事实、隐瞒真相的行为，如虚构合同标的、隐瞒自身履约能力等，且骗取对方当事人财物数额在二万元以上，就应当立案追诉。司法机关会全面考量全案事实来判断行为人是否具有非法占有目的，若有此目的且数额达标，就会启动立案程序。

如果您在合同签订和履行过程中遇到类似可能涉及合同诈骗的情况，不确定是否符合立案标准或自身权益是否受到侵害，建议及时向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.合同诈骗案有担保时，立案标准与一般合同诈骗案相同。以非法占有为目的，在签合同、履行合同期间，骗取对方财物数额达二万元以上，就应立案追诉。
2.即便存在担保，若行为人实施虚构事实、隐瞒真相的行为，像虚构合同标的、隐瞒自身履约能力等，不影响合同诈骗罪的认定。司法机关会综合全案判断行为人有无非法占有目的，若有此目的且诈骗数额达二万以上，会立案处理。
3.建议相关当事人在签订合同前充分了解对方的信用状况和履约能力，避免陷入合同诈骗陷阱。司法机关应加强对合同诈骗案的审查力度，准确判断非法占有目的和诈骗数额，维护市场秩序和当事人合法权益。

法律分析：
（1）合同诈骗案即便有担保，立案标准依旧遵循一般合同诈骗案标准。当以非法占有为目的，在合同签订与履行环节骗取对方财物，数额达二万元以上时，就会被立案追诉。
（2）担保的存在不影响合同诈骗罪的认定。若行为人实施虚构事实、隐瞒真相的行为，像虚构合同标的、隐瞒自身履约能力等，司法机关会综合全案判断其是否有非法占有目的。只要存在非法占有目的且诈骗数额超二万，就会立案。

提醒：
签订合同时要仔细审查对方情况，避免陷入合同诈骗。若怀疑遭遇合同诈骗且数额较大，建议及时咨询以进一步分析。

（一）若遭遇可能的合同诈骗且有担保情况，应先收集相关证据，包括合同文本、交流记录、担保文件等，为后续可能的立案提供支持。
（二）仔细审查担保的有效性和真实性，查看担保物是否真实存在、保证人是否具备担保能力等。
（三）若发现行为人有虚构事实、隐瞒真相的行为，及时向司法机关反映，配合调查。

法律依据：
《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第七十七条规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额在二万元以上的，应予立案追诉。