咨询我
1.法院判定合同无效后,合同自始无法律约束力,双方无需履行约定义务。已履行部分需根据情况处理,交付财产的应返还,无法返还或没必要返还的则折价补偿。
2.有过错方要赔偿对方损失,若各方都有过错,各自承担相应责任。若合同因违反强制性规定或违背公序良俗而无效,可能收缴双方非法所得。
3.合同无效不影响解决争议方法条款的效力,双方可依此解决后续纠纷。
建议:签订合同前仔细审查合同内容,确保合法合规。履行合同中发现可能无效的情形,及时咨询专业法律人士。产生纠纷时,积极运用解决争议条款维护自身权益。
2026-02-03 17:15:00 回复
咨询我
法律分析:
(1)合同被法院判定无效后,其效力溯及既往地消灭,双方不必继续履行合同约定义务,从根本上否定了合同的约束力。
(2)已履行部分需根据情况处理。交付财产的一方可要求对方返还,若无法返还或没必要返还,对方应折价补偿,以平衡双方利益。
(3)过错方要赔偿对方损失,若双方都有过错,则各自承担相应责任,体现了过错与责任相匹配原则。
(4)若合同因违反强制性规定或违背公序良俗无效,可能面临收缴非法所得等制裁,维护法律秩序和公序良俗。
(5)合同中解决争议方法的条款独立生效,双方可据此解决后续纠纷,保障争议解决途径的有效性。
提醒:合同无效情况复杂,不同案件处理有别,建议咨询以获取针对性分析。
2026-02-03 16:08:29 回复
咨询我
(一)双方应停止履行合同义务,因为合同自始无效,后续不用再按原合同约定做。
(二)已履行部分,接受财产的一方要返还给交付方;若无法返还或没必要返还,就折价补偿。
(三)有过错方要赔偿对方损失;若双方都有过错,各自承担对应责任。
(四)若合同因违法或违背公序良俗无效,可能收缴双方非法所得。
(五)合同中解决争议方法的条款依然有效,可据此解决后续纠纷。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定,民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。
2026-02-03 14:22:26 回复
咨询我
1.合同被法院判定无效后,自始不具法律约束力,双方不用再履行合同义务。
2.已履行部分需视情况处理,交付财产的一方可要求对方返还,无法返还或没必要返还的,要折价补偿。
3.过错方要赔偿对方损失,双方都有过错则各自担责。
4.若合同因违法或违背公序良俗无效,可能收缴双方非法所得。
5.合同无效不影响解决争议条款的效力,双方可用此解决后续纠纷。
2026-02-03 12:41:19 回复
咨询我
结论:法院判定合同无效后,合同自始无法律约束力,已履行部分按情况处理,有过错方需担责,可能有制裁措施,解决争议条款仍有效。
法律解析:根据《中华人民共和国民法典》相关规定,合同被判定无效后,自始不具有法律约束力,双方不用再履行合同义务。对于已履行部分,交付财产的一方有权要求对方返还,若不能返还或没必要返还则需折价补偿。有过错的一方要赔偿对方损失,若双方都有过错则各自承担相应责任。若合同因违反法律强制规定或违背公序良俗而无效,可能会收缴双方非法所得。同时,合同中解决争议的条款不受合同无效影响,双方可据此解决后续纠纷。如果您在合同方面遇到类似问题,或对合同无效的法律后果有更多疑问,欢迎向专业法律人士咨询。
2026-02-03 11:02:52 回复