车子停在停车框5/4的位置但只能逆向能停在方框内被人过路撞到责任在谁?

在这种情况下，责任的划分需要综合多方面因素来确定，以下为你详细分析：

    逆向停车一方可能承担责任的情形
逆向停车本身违反了停车规则。在我国，大部分地区都要求车辆应顺向停车，逆向停车可能会影响其他正常行驶或通行的车辆和行人对路况的判断，增加了安全隐患。
   相关法律依据  ：《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第五项规定，机动车应当在规定地点停放，在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。逆向停车的行为可能被认定为妨碍其他正常通行的行为，所以逆向停车的车主通常会承担一定责任。

    撞车一方可能承担责任的情形
如果过路的人在通行过程中存在过错，例如存在超速、注意力不集中、违反交通规则等情况，那么过路撞车的人也需要对事故承担相应责任。
   举例  ：如果是机动车撞上来，该机动车驾驶员在行驶过程中玩手机、未保持安全车速等，没有及时采取有效措施避免碰撞，这种情况下驾驶员自身存在过错，要承担相应责任。

    具体责任划分
最终的责任划分通常要以交警的认定为准。交警会结合现场勘查、当事人陈述、证人证言、监控视频等多方面证据来确定双方的责任比例。责任划分一般分为全部责任、主要责任、同等责任、次要责任和无责任几种情况。
   逆向停车负主要或同等责任  ：如果逆向停车是导致事故发生的主要原因，而撞车一方仅有轻微过错或没有过错，那么逆向停车的车主可能要承担主要责任甚至全部责任；若双方都有一定过错，可能会被认定为同等责任。
   撞车方负主要责任  ：如果过路撞车的人存在严重过错行为（如严重超速、酒驾等），即使存在逆向停车的情况，撞车方也可能会被认定承担主要责任。

停车逆向且超出停车框，车主存在一定过错；过路撞车者若未尽到合理注意义务也有责任。一般双方都可能要担责，具体比例需看实际情况。解决方案是双方先协商赔偿事宜，若协商不成，可收集现场照片、视频等证据走法律途径解决。