法院执行时双方和解协议是否有效

法院执行时双方达成的和解协议有效，其本质是当事人对自身民事和诉讼权利的处分。达成和解协议后，执行员需将内容记入笔录，双方签名或盖章，协议生效会使法院裁定中止执行。

执行和解协议有合同效力，约束双方当事人，不过无强制执行力。若一方不履行或不完全履行，对方可申请恢复执行原生效法律文书，也能就履行协议向法院起诉。
为保障权益实现，当事人达成协议时应明确具体权利义务，避免模糊不清。执行过程中，双方要诚信履行协议。若出现不履行情况，另一方及时通过合法途径维权，如申请恢复执行或提起诉讼。

法律分析：
（1）法院执行时双方达成的和解协议具有法律效力，这是当事人对自身民事和诉讼权利的处分体现。执行员将协议内容记入笔录并由双方签名或盖章，确保协议的规范性。
（2）和解协议生效后，法院会裁定中止执行。这意味着执行程序暂时停止，以等待和解协议的履行。
（3）若一方不履行或不完全履行和解协议，对方有两种途径维护权益。一是申请恢复执行原生效法律文书，二是就履行执行和解协议向法院提起诉讼。
（4）执行和解协议有合同效力，对双方有拘束力，但无强制执行力，需通过特定法律程序保障权益实现。

提醒：
签订执行和解协议需谨慎，明确双方权利义务。若对方不履行协议，及时通过合法途径维护自身权益，可咨询进一步分析具体案情。

（一）执行和解时，双方应确保协议内容明确具体，涵盖权利义务、履行方式、时间等关键信息，避免后续产生歧义。
（二）执行员记录协议内容并由双方签名或盖章是重要环节，当事人要认真对待，保证记录准确无误。
（三）若一方不履行或不完全履行和解协议，对方及时了解自身有申请恢复执行原生效法律文书和就履行和解协议起诉两种维权途径，并根据实际情况选择合适方式。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定，在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。

1.法院执行时，双方达成的和解协议有效，这是当事人对自身民事和诉讼权利的处分。
2.执行中达成和解协议，执行员会记录内容，双方签名或盖章。
3.协议生效后，法院裁定中止执行。
4.若一方不履行协议，对方可申请恢复执行原文书，也能起诉。
5.和解协议有合同效力，无强制执行力，需法律程序保障权益。

结论：
法院执行时双方达成的和解协议有效，有合同效力但无强制执行力，一方不履行时另一方有相应救济途径。
法律解析：
执行和解是当事人对自身民事和诉讼权利的处分行为。在执行过程中，双方达成和解协议后，执行员会将协议内容记入笔录并由双方签名或盖章。和解协议生效后，法院会裁定中止执行。若一方不履行或不完全履行协议，对方可申请恢复执行原生效法律文书，也能就履行执行和解协议向法院提起诉讼。这表明执行和解协议虽对双方有拘束力，但不能直接强制履行，需借助特定法律程序来保障权益。如果大家在执行和解协议方面遇到问题，想了解更多法律规定和处理办法，可向专业法律人士咨询。