咨询我
1.协议约定不卖房的效力关键在于是否符合民事法律行为生效要件,而非公证。民事法律行为有效的条件包括主体适格、意思表示真实、内容不违反法律和公序良俗。只要协议是双方真实意思表示,内容合法且无无效或可撤销情形,即便未公证也有效。
2.公证的作用是强化协议的证明力,证明协议签订时的真实性与合法性,但不能让无效协议变得有效。比如协议存在欺诈、胁迫或违反强制性规定等情况,即使经过公证,也会被认定无效或可撤销。
3.要判断公证后协议是否有效,根本上还是要审查协议自身合法性与有效性,公证只是辅助证明手段。
解决措施和建议:
-签订协议前仔细审查,确保主体适格、意思表示真实、内容合法。
-若对协议效力存疑,可咨询专业法律人士。
2026-01-14 07:06:01 回复
咨询我
1.协议约定不卖房是否有效,关键在于是否符合民事法律行为生效要件,公证并非决定效力的关键。我曾见过一些人以为公证了协议就万事大吉,其实并非如此。
2.法律规定,民事法律行为有效要满足主体合适、意思表达真实、内容不违法且不违背公序良俗。就像两个人签协议,得是真心想这么做,内容也不能违反法律和道德。
3.要是协议是双方真心签的,内容合法,也没有无效或者能撤销的情况,就算不公证,协议也是有效的。公证只是能让协议的证明力更强,证明签协议时是真实合法的,但没法让本来无效的协议变得有效。
4.要是协议有欺诈、胁迫或者违反强制规定等情况,就算公证了,也会被认定无效或者撤销。所以,公证后的协议有没有效,还是得看协议本身合不合法、有没有效,公证只是辅助证明的办法。
2026-01-14 06:15:09 回复
咨询我
法律分析:
(1)协议约定不卖房的效力关键在于是否符合民事法律行为生效要件,而非公证。民事法律行为有效需主体适格、意思表示真实、内容不违法且不违背公序良俗。
(2)若协议是双方真实意愿表达,内容合法,无无效或可撤销情况,即便未公证也具法律效力。比如双方自愿签订不卖房协议,条款合理合法,就受法律保护。
(3)公证作用是强化协议证明力,证明签订时的真实合法,但不能让无效协议变有效。若协议存在欺诈、胁迫或违反强制性规定等,即便公证也可能被认定无效或撤销。
提醒:签订不卖房协议时要确保符合生效要件,避免因自身疏忽导致协议无效。不同协议情况有别,建议咨询了解协议具体效力。
2026-01-14 05:10:24 回复
咨询我
(一)在签订协议约定不卖房时,要确保双方具备相应的民事行为能力,比如成年人且精神状况正常等,这能保证主体适格。
(二)签订协议过程中,双方要真实表达自己的意愿,不能存在欺诈、胁迫等情况。
(三)协议内容不能违反法律法规的强制性规定,也不能违背公序良俗,例如不能约定以违法方式来保障不卖房。
(四)对于协议是否公证可根据具体情况决定,公证虽能强化证明力,但不是决定协议效力的关键。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
2026-01-14 03:26:18 回复
咨询我
结论:
协议约定不卖房的效力关键在于是否符合民事法律行为生效要件,公证只是辅助证明手段,不能决定协议效力。
法律解析:
按照民法典规定,民事法律行为有效的条件为主体适格、意思表示真实、内容不违反法律及公序良俗。如果关于不卖房的协议是双方真实意思表示,内容合法且无无效或可撤销情形,即便没有公证,协议也是有效的。公证的作用主要是强化协议的证明力,证明签订时的真实性与合法性,但无法让无效协议变得有效。要是协议存在欺诈、胁迫或违反强制性规定等情况,就算经过公证,也会被认定无效或可撤销。所以,判断公证后协议是否有效,还是要审查协议本身的合法性与有效性。如果大家在协议效力认定方面有疑问,欢迎向专业法律人士咨询,获取准确的法律建议。
2026-01-14 02:12:54 回复