签了终止合同协议书还能赔偿吗

法律分析：
（1）若终止合同协议书中明确约定双方权利义务已清结，且一方放弃赔偿请求权，则通常无法再主张赔偿。

（2）协议签订存在欺诈、胁迫、重大误解或显失公平等可撤销情形时，可向法院或仲裁机构申请撤销协议，撤销后可依据原合同约定或法律规定主张赔偿。

（3）协议未涵盖某些损害赔偿事项时，例如仅处理部分损失，对于未涉及的损失部分，可另行提出赔偿请求。

（4）协议签订后出现新情况导致损失，且该损失与原合同相关联并符合法定赔偿条件的，仍可要求赔偿。

提醒：
签订终止合同协议书前应仔细确认协议内容是否全面覆盖自身权益，若发现协议存在可撤销情形或未处理全部损失，应及时咨询专业法律人士以维护合法权益。

签了终止合同协议书后能否主张赔偿，需结合协议内容和具体情形判断。

（一）若协议明确约定双方权利义务清结，一方放弃赔偿请求权，通常不能再主张赔偿。协议是双方自愿达成的合意，合法有效时对双方具有约束力。

（二）若协议签订存在欺诈、胁迫、重大误解或显失公平等可撤销情形，可先请求撤销协议，撤销后按原合同约定或法律规定索赔。

（三）若协议未涵盖某些损害赔偿事项，对未处理的部分损失可另行主张。

（四）协议签订后出现与原合同相关的新损失，且符合法定赔偿条件时，可要求赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

终止合同协议书签订后能否主张赔偿，核心在于协议内容与实际情形。若协议明确约定双方权利义务已结清，且一方放弃赔偿请求权，通常无法再提赔偿。

若协议签订存在欺诈、胁迫、重大误解或显失公平等可撤销情形，撤销协议后可按原合同约定或法律规定索赔。

协议仅处理部分损失时，未被涵盖的损害赔偿事项，当事人可另行主张。

协议签订后出现与原合同相关的新损失，且符合法定赔偿条件，可要求赔偿该部分损失。

结论：签了终止合同协议书后是否能主张赔偿，取决于协议内容及是否存在法定特殊情形。
法律解析：
一般情况下，若终止合同协议明确约定双方权利义务已清结，一方放弃赔偿请求权，通常不能再主张赔偿。但存在以下情形时仍可索赔：一是协议签订存在欺诈、胁迫、重大误解或显失公平等可撤销情形，撤销协议后可按原合同约定或法律规定索赔；二是协议未涵盖某些损害赔偿事项，对未处理的部分可另行主张；三是协议签订后出现与原合同相关的新损失，且该损失符合法定赔偿条件时可要求赔偿。若你遇到终止合同协议相关的赔偿疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取针对性的法律建议。

签了终止合同协议书后是否能主张赔偿，关键在于协议内容的约定以及实际情况。如果协议中明确写明双方权利义务已经清结，且一方自愿放弃赔偿请求权，那么通常情况下该方不能再向对方主张赔偿。

1.协议签订存在可撤销情形时，比如签订过程中有欺诈、胁迫行为，或者存在重大误解、显失公平等情况，当事人可以向法院或仲裁机构申请撤销该协议，撤销后可依据原合同约定或相关法律规定向对方主张赔偿。

2.协议未涵盖全部损害赔偿事项时，如果协议仅对部分损失进行了处理，而遗漏了某些应赔偿的事项，对于协议中未涉及的损害部分，当事人仍有权另行提出赔偿请求。

3.协议签订后出现新的相关损失时，如果在协议签订之后，出现了与原合同相关的新情况并导致损失，且该损失符合法定的赔偿条件，当事人可以依据法律规定向对方要求赔偿。