欠条六年了还能要回吗

法律分析：
（1）普通民事纠纷的诉讼时效为三年，若欠条约定的还款期限届满已超过六年，且期间不存在诉讼时效中断、中止的情形，债务人有权以诉讼时效经过为由进行抗辩，债权人可能丧失胜诉权，但债权人对欠款的实体权利并未消灭，若债务人自愿履行还款义务，债权人仍可接受。

（2）若六年期间存在诉讼时效中断的情形，诉讼时效会重新计算。常见的中断情形包括债权人向债务人主张过债权，如通过书面通知、口头催款等方式；或者债务人同意履行义务，如明确承诺还款。此时债权人可收集相关证据向法院提起诉讼，法院会依法受理，若证据充分，债权人仍有机会通过诉讼要回欠款。

提醒：
债权人应注意保留主张债权或债务人承诺还款的证据，如聊天记录、催款函等，避免因诉讼时效经过丧失胜诉权；若对诉讼时效是否经过存在疑问，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）若欠条约定了还款期限，且自还款期限届满之日起已过六年，期间没有诉讼时效中断或中止的情形，对方可以以诉讼时效已过为由进行抗辩，此时债权人可能丧失胜诉权，但实体权利仍然存在，若对方自愿履行还款义务，债权人可以接受。

（二）若期间存在诉讼时效中断的情形，比如债权人曾向债务人主张过权利，或者债务人同意履行还款义务，诉讼时效会从中断时重新计算。此时债权人可以收集相关证据，如书面催款记录、聊天记录、录音等，向法院提起诉讼，法院会受理案件，若证据充分，仍有要回欠款的可能。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》相关规定
第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算
（一）权利人向义务人提出履行请求
（二）义务人同意履行义务
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形

欠条出具六年能否追回欠款，核心在于诉讼时效是否仍具效力。普通民事纠纷诉讼时效为三年，若六年内未发生时效中断或中止的情形，债务人可能以时效届满抗辩，债权人虽可能丧失胜诉权，但债权本身并未消失，若债务人自愿还款，债权人可正常受领。

若六年内存在以下情形，诉讼时效会中断并重新起算：债权人曾向债务人主张权利，比如通过书面通知、口头沟通等方式催款；债务人曾同意履行义务，比如作出还款承诺。债权人可收集这类证据向法院起诉，法院会依法受理，若证据充分，仍有追回欠款的可能。

结论：
欠条六年能否要回钱，关键在于诉讼时效是否经过及是否存在中断或中止情形。

法律解析：
根据民法典规定，一般民事纠纷的诉讼时效为三年。若欠条约定的还款期限届满已过六年，且期间没有诉讼时效中断或中止的情形，债务人有权以诉讼时效已过为由进行抗辩，债权人可能丧失胜诉权，但债权人要求债务人还款的实体权利仍然存在，若债务人自愿履行还款义务，债权人可以接受。若期间存在以下情形，诉讼时效会中断并重新计算：一是债权人向债务人主张过权利，比如通过书面口头等方式催款；二是债务人同意履行义务，比如承诺还款。此时债权人可收集这些主张权利或债务人认诺的证据向法院起诉，法院会受理案件，若证据充分，仍有要回欠款的可能。建议遇到此类问题时，及时咨询专业法律人士，确认自身诉讼时效状态，并收集相关证据，以更好地维护自身合法权益。

欠条六年能否要回钱，核心在于诉讼时效是否经过以及有无中断、中止情形。一般民事纠纷诉讼时效为三年，若欠条约定的还款期限届满已过六年，且期间无诉讼时效中断或中止情况，对方可能以诉讼时效已过抗辩，债权人可能丧失胜诉权，但债权本身依然存在，若对方自愿还款，债权人仍可接受。

1.收集诉讼时效中断证据。债权人应尽可能收集向债务人主张权利的书面记录、通话录音、聊天记录等，或债务人承诺还款的相关凭证，这些证据能证明诉讼时效曾中断并重新计算，若中断后未超过三年，债权人仍有胜诉可能。

2.主动与债务人协商沟通。债权人可主动联系债务人，说明债权情况，争取债务人自愿履行还款义务，即使诉讼时效已过，只要债务人自愿还款，债权人就有权接受款项，无需担心时效问题。

3.向法院提起诉讼主张权利。即使诉讼时效可能已过，债权人仍可向法院起诉，法院不会主动审查诉讼时效，若债务人未提出时效抗辩，债权人仍有机会通过诉讼要回欠款；若债务人提出抗辩，债权人可出示收集到的时效中断证据进行反驳。