借款起诉开庭被告不来怎么办

（一）若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。缺席判决时，法院会依据原告提交的证据和陈述认定案件事实，如果原告证据充分，能够证明借款事实及金额等内容，法院会支持原告的诉讼请求。

（二）若被告属于必须到庭的情形，比如不到庭无法查清案件事实，经两次传票传唤后无正当理由仍拒不到庭，法院可以拘传其到庭参与诉讼。

法律依据为《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十七条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百一十二条人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

借款纠纷开庭时被告未到庭，若其已收到传票却无正当理由缺席，或庭审中途未经许可退庭，法院可依法作出缺席判决。判决会依据原告提交的证据与陈述，若证据充分证明借款事实及金额，原告的诉求一般会得到支持。

若案件需被告到庭才能查清事实（如关键细节无法通过现有证据确认），法院会两次送达传票，若被告仍无正当理由不到庭，法院有权拘传其到庭参与诉讼。

被告不到庭不会阻碍诉讼进程，原告应提前准备好借款合同、转账记录等证据，确保自身合法权益得到有效保障。

结论：
借款起诉开庭被告未到庭，法院将根据具体情形缺席判决或拘传被告到庭。

法律解析：
借款起诉开庭时被告未到庭，法院会分两种情况处理。一是被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可缺席判决。缺席判决是在被告未参与庭审的情况下，法院依据原告提供的证据及陈述依法作出判决，若原告证据充分能证明借款事实及金额等，法院会支持其诉讼请求。二是若被告必须到庭（通常指被告不到庭无法查清案件事实的情况），经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可拘传其到庭。被告未到庭不会影响诉讼程序推进，原告应积极准备证据保障自身合法权益。如果遇到借款纠纷中被告不到庭的情况，建议向专业法律人士咨询，以便明确自身权利及应对方式。

借款起诉开庭时被告未到庭，法院会根据实际情况采取不同措施，确保诉讼程序顺利推进并维护当事人合法权益。

1.若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可依法作出缺席判决。缺席判决是在被告未参与庭审的情况下，法院依据原告提交的证据及陈述，对案件事实进行认定后作出的判决。如果原告提供的证据充分，能够明确证明借款事实存在、借款金额等关键信息，法院会支持原告的诉讼请求。

2.若被告属于必须到庭的情形，经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院可采取拘传措施强制其到庭参与诉讼。必须到庭的情形通常指被告不到庭会导致案件核心事实无法查清的情况，比如案件涉及的关键细节需要被告当庭陈述或确认等。

3.无论被告是否到庭，原告都应积极准备充分的证据材料，包括借款凭证、转账记录、沟通记录等，以清晰证明借款事实及相关细节，从而更好地维护自身合法权益。

法律分析：
（1）若被告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可依法作出缺席判决。缺席判决是法院在被告未参与庭审的情况下，依据原告提交的证据材料及陈述内容，对案件事实进行认定后作出的判决。若原告提供的证据充分，能够证明借款事实存在、借款金额明确等关键内容，法院会支持原告的诉讼请求。

（2）若被告属于必须到庭的情形，经法院两次传票传唤，无正当理由仍拒不到庭，法院可采取拘传措施强制其到庭。必须到庭的情形通常指被告不到庭时，法院无法查清案件核心事实的情况。

（3）被告未到庭参与诉讼，不会影响诉讼程序的正常推进。原告应提前准备好借条、转账记录、聊天记录等能够证明借款关系的证据材料，确保自身合法权益得到有效维护。

提醒：
原告需注意收集并提交完整的借款相关证据，若案件涉及被告必须到庭才能查清事实的情况，应配合法院的传唤流程；不同案件的具体案情存在差异，建议就自身案件情况咨询专业人员进一步分析。