民间借贷还款方有无管辖权

结论：
还款方所在地人民法院是否有管辖权，要依据其在诉讼中的身份及具体诉讼请求综合判定。
法律解析：
民间借贷纠纷属于合同纠纷，按照民事诉讼法，合同纠纷诉讼由被告住所地或合同履行地法院管辖。若还款方是被告，其住所地法院有管辖权；若还款方是原告，需结合诉讼请求确定管辖，当原告有涉及货币给付的诉讼请求时，接收货币一方所在地为合同履行地，此时还款方作为接收货币一方，其住所地法院有管辖权。另外，若当事人对管辖有合法约定，则按约定执行。所以，要准确判断还款方所在地法院有无管辖权，需综合考虑上述因素。如果大家在民间借贷纠纷管辖方面还有疑问，可向专业法律人士咨询。

1.民间借贷纠纷属合同纠纷，还款方所在地法院有无管辖权要依其诉讼身份和具体诉求综合判断。
2.若还款方是被告，其住所地法院有管辖权，这是依据民事诉讼法中合同纠纷由被告住所地或合同履行地法院管辖的规定。
3.若还款方是原告，在其提出如主张被告返还超额支付款项等涉及货币给付的诉讼请求时，因其作为接收货币一方，所在地为合同履行地，该地法院有管辖权。
4.若当事人对管辖有不违反级别管辖和专属管辖规定的约定，按约定确定管辖法院。

建议：当事人在发生民间借贷纠纷时，先查看有无有效的管辖约定；若没有，明确自身在诉讼中的身份和诉讼请求，以此确定有管辖权的法院，避免因管辖问题耽误诉讼进程。

1.民间借贷纠纷属于合同纠纷。按照民事诉讼法，合同纠纷诉讼由被告住所地或合同履行地法院管辖。
2.若还款方是被告，其住所地法院有管辖权。
3.若还款方是原告，要结合诉讼请求确定管辖。像原告要求被告返还超额支付款项这类涉及货币给付请求时，接收货币一方所在地为合同履行地。此时还款方作为接收货币方，其住所地法院也有管辖权。
4.要是当事人对管辖有约定，且该约定不违反级别管辖和专属管辖规定，就按约定来。
5.总之，还款方所在地法院有无管辖权，要根据其在诉讼中的身份和具体诉讼请求综合判断。

法律分析：
（1）民间借贷纠纷属于合同纠纷，合同纠纷诉讼由被告住所地或者合同履行地法院管辖。
（2）当还款方为被告时，其住所地法院有管辖权。
（3）当还款方为原告且主张被告返还超额支付款项等涉及货币给付的诉讼请求时，作为接收货币一方，其住所地法院具有管辖权。
（4）若当事人对管辖有约定，且不违反级别管辖和专属管辖规定，按照约定确定管辖法院。所以，还款方所在地法院有无管辖权，要依据其在诉讼中的身份和具体诉讼请求来综合判定。
提醒：
在民间借贷纠纷中，当事人要准确确定自身诉讼身份和请求，选择合适管辖法院。不同案情管辖确定方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）若还款方是被告，其住所地人民法院有管辖权。
（二）若还款方是原告，当诉讼请求涉及货币给付，如主张被告返还超额支付款项，还款方作为接收货币一方，其住所地法院有管辖权。
（三）若当事人对管辖有约定，且约定不违反级别管辖和专属管辖规定，按约定确定管辖法院。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。