身负债务时孩子只能判给前妻吗

1.子女抚养权归属判定核心是哪方抚养更利于子女身心健康与合法权益保障，身负债务不是决定性因素。法院会综合经济状况、生活稳定性、教育能力、与子女感情联系等多方面因素判定。
2.若负债方有稳定收入来源，能保障子女基本生活和教育需求，且无其他不利于子女成长的情况，仍有可能获得抚养权。
3.若债务使负债方丧失抚养能力，如无固定收入、财产被执行无法维持子女正常生活，会对争取抚养权产生不利影响。
4.身负债务时子女并非只能判给前妻，需结合具体案情判断哪方更适合抚养子女。

解决措施和建议：
-负债方应努力保持稳定收入，保障子女生活和教育需求。
-无论是否负债，双方都应注重与子女的感情培养，展现良好的教育能力和生活稳定性。
-双方可通过协商确定抚养权归属，若协商不成可通过法律途径，由法院结合具体情况判决。

1.依据民法典，判定子女抚养权归属，关键看哪方抚养更利于孩子身心健康和权益保障，负债不是决定抚养权归属的关键因素。
2.法院在判定时，会综合考虑双方经济状况、生活稳定性、教育能力，以及和子女的感情等多方面情况。
3.即便一方有债务，但如果有稳定收入，能保障孩子基本生活和教育需求，且没有其他不利于孩子成长的问题，仍有可能获得抚养权。
4.要是债务让负债方失去抚养能力，比如没有固定收入，财产被执行无法维持孩子正常生活，那争取抚养权可能会受不利影响。
5.所以，一方身负债务时，子女不一定就判给前妻，要结合具体案情确定哪方更适合抚养孩子。

法律分析：
（1）民法典判定子女抚养权归属，关键是看哪方抚养更利于子女身心健康和权益保障，负债不是决定抚养权归属的唯一因素。
（2）法院会综合多方面因素，像双方经济状况、生活稳定性、教育能力以及和子女的感情联系等。
（3）负债方若有稳定收入，能保障子女基本生活和教育，且无其他不利于子女成长的情况，仍有机会获得抚养权。
（4）若债务使负债方失去抚养能力，比如无固定收入、财产被执行无法维持子女正常生活，会对争取抚养权产生不利影响。

提醒：
抚养权判定需结合具体情况，不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）争取抚养权时，有债务一方要证明自己有稳定收入来源，能保障孩子基本生活和教育需求，比如提供工资流水、工作证明等。
（二）没有不利于子女成长的情形，如无不良嗜好、无暴力倾向等，可找相关人员出具证明。
（三）收集自己与子女感情深厚的证据，如日常陪伴照片、视频等。
（四）若前妻存在不利于子女成长的情况，也可作为争取抚养权的依据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

结论：
身负债务时子女并非只能判给前妻，抚养权归属需结合具体案情判断哪方更适合抚养子女。
法律解析：
依据民法典，子女抚养权归属判定核心是哪方抚养更利于子女身心健康与合法权益保障，身负债务不是抚养权归属的决定性因素。法院会综合考量双方经济状况、生活稳定性、教育能力、与子女感情联系等多方面因素。如果负债方有稳定收入来源，能保障子女基本生活及教育需求，且无其他不利于子女成长的情形，仍有获得抚养权的可能；但要是债务使负债方丧失抚养能力，比如无固定收入、财产被执行无法维持子女正常生活，就可能对争取抚养权产生不利影响。如果您在子女抚养权问题上有类似困扰，建议向专业法律人士咨询，以便获得更精准的法律建议和帮助。