1.合同内容有误时是否生效需根据不同情形判定,并非必然失效,要结合错误性质和法律规定来判断。
2.第一,若仅为笔误或表述瑕疵,未实质影响当事人真实意思表示,同时合同符合生效要件,那么合同依旧有效。这种情况下,当事人可通过合同解释或协商变更的方式来纠正错误。
3.第二,若内容错误致使重大误解,也就是一方因错误认识作出与真实意思相悖的表示,并且误解造成了较大损失,误解方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。不过在撤销前合同是有效的,撤销后则自始无效。
4.第三,若内容错误违反法律强制性规定,合同自始无效。
解决措施和建议:当事人签订合同前应仔细审核内容,尽量避免错误。若发现笔误或表述瑕疵,及时协商变更。若因内容错误产生重大误解,要及时收集证据并在规定时间内请求法院或仲裁机构撤销合同。同时,确保合同内容不违反法律强制性规定。
1.合同内容有误时,其是否生效要分情况来看。要是只是笔误或者表述上有点小问题,没有对当事人的真实想法产生实质性影响,同时合同又满足生效的条件,那么这份合同依旧是有效的。这种情况下,当事人可以通过对合同进行解释,或者协商修改来纠正错误。
2.如果合同内容的错误让人产生了重大误解,也就是一方因为错误的认识,做出了和自己真实想法相反的行为,而且这个误解还造成了比较大的损失,那么产生误解的一方可以要求法院或者仲裁机构撤销合同。不过在撤销之前,合同还是有效的,撤销之后,合同就从一开始就没有效力了。
3.要是合同内容的错误违反了法律的强制性规定,那合同从一开始就没有效力。
总之,合同内容有误不一定就会让合同失效,得结合错误的性质和法律规定来判断。
法律分析:
(1)当合同存在笔误或表述瑕疵,未影响当事人真实意思表示,且合同符合生效要件时,合同依然有效。比如合同中某一数字书写有误,但不影响整体交易意图,这种情况下可通过合同解释或协商变更来纠正错误。
(2)若内容错误引发重大误解,一方基于错误认识作出与真实意思不符的表示,且造成较大损失,误解方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。在撤销前合同有效,撤销后自始无效。
(3)若内容错误违反法律强制性规定,合同自始无效,不受法律保护。
提醒:合同签订时应仔细审查内容,若发现有误,要根据错误性质及时采取协商变更、请求撤销等措施,不同情况处理方式不同,建议咨询以进一步分析。
(一)当合同内容只是笔误或表述有瑕疵,没实质影响当事人真实想法,且合同满足生效条件,合同依旧有效,当事人可通过合同解释或协商变更来修正错误。
(二)若内容错误引发重大误解,即一方因错误认知做出与真实意愿不符的表示,且误解造成较大损失,误解方可以请求法院或仲裁机构撤销合同,撤销前合同有效,撤销后自始无效。
(三)要是内容错误违反法律强制性规定,合同自始无效。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。
结论:
合同内容有误不必然失效,需结合错误性质和法律规定判断,可能有效、可撤销或自始无效。
法律解析:
合同内容有误的效力要分情况来看。若只是笔误或表述瑕疵,未影响当事人真实意思且合同符合生效要件,合同依旧有效,当事人能通过合同解释或协商变更来纠正错误。当内容错误造成重大误解,即一方因错误认识作出与真实意思不符的表示,且误解带来较大损失,误解方有权请求法院或仲裁机构撤销合同,撤销前合同有效,撤销后自始无效。要是内容错误违反法律强制性规定,合同则自始无效。
在处理合同问题时,由于涉及的法律规定较为复杂,每个案件的情况也不尽相同。如果遇到合同内容有误的情况,建议向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和解决方案。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯