借条写明有利息，法院会如何判决

（一）借贷双方应签订真实合法的借条，明确记录借贷金额、利息标准等核心信息，避免因内容不清晰引发争议。

（二）利息约定需遵守国家规定，不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，超出部分无法得到法院支持。

（三）若未明确利息支付方式和时间，出借人主张利息需提供合同内容或交易习惯的相关证据，否则自然人之间借贷会被视为没有利息。

（四）款项交付时要保留转账记录等凭证，以便法院确认借贷关系真实存在。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十条规定：
禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。
借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。
借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。

1.法院审理借贷纠纷时，会先核实借条的真实有效性，确认借贷关系是否实际存在。

2.关于利息约定，若利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，法院会支持该约定；超出部分不予认可，仅保护四倍以内的利息。

3.若借条未明确利息支付方式和时间，出借人主张利息时，法院会依据合同内容和交易习惯判断；若仍无法确定且双方为自然人，则视为无利息。

4.法院还会核查款项交付情况、借贷双方关系等细节，综合评估借贷行为合法性与利息合理性后作出判决。

结论：法院判决借条纠纷时会综合审查借贷关系真实性合法性及利息约定合理性，利息支持范围不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。

法律解析：法院处理借条纠纷时，首先会审查借条的真实性与合法性，确认借贷关系是否真实存在。对于利息部分，若借条约定的利息未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，法院会支持按约定支付利息；若超过四倍，超出部分法院不予支持，仅支持四倍以内的利息。若借条未明确利息支付方式和时间，出借人主张利息的，法院会根据合同内容和交易习惯确定；若仍无法确定，自然人之间的借贷视为没有利息。此外，法院还会审查款项交付情况、借贷双方关系等事实，综合判断借贷行为的合法性和利息约定的合理性后作出判决。如果您遇到借条相关的纠纷，对利息约定或借贷关系认定有疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

法院在处理借贷纠纷案件时，会结合具体案情综合作出判决，核心审查方向包括借条的真实性合法性以及利息约定的合理性，以此确认借贷关系是否成立及利息主张是否应被支持。

1.审查借贷关系的真实性与合法性。法院首先会核实借条的真实性，确认借贷关系是否真实存在，同时结合款项交付凭证、借贷双方实际关系等事实，全面判断借贷行为是否符合法律规定。

2.合法范围内利息的支持规则。若借条中约定的利息未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，法院会支持按约定支付利息；若利息约定超过该四倍标准，超出部分法院不予支持，仅认可四倍以内的利息部分。

3.利息约定不明确的处理方式。若借条未明确利息的支付方式和时间，出借人主张利息时，法院会根据合同内容及交易习惯进行确定；若通过上述方式仍无法明确，自然人之间的借贷将被视为没有利息。

法律分析：
（1）法院审理民间借贷案件时，会优先审查借条的真实性与合法性，以此确认借贷关系是否真实存在。审查内容包括借条签署是否为当事人真实意思表示、是否存在违法情形等。

（2）对于利息约定，若未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，法院支持按约定支付利息；若超过该标准，超出部分的利息主张不予支持，仅认可四倍以内的利息。

（3）若借条未明确利息支付方式和时间，出借人主张利息的，法院会根据合同内容及交易习惯确定；若仍无法确定，自然人之间的借贷视为无利息。

（4）法院还会审查款项交付情况，比如转账记录或现金交付的相关佐证，同时考虑借贷双方关系等事实，综合判断借贷行为合法性及利息约定合理性后作出判决。

提醒：
借贷时应签订内容明确的借条，利息约定不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，保留款项交付凭证；发生纠纷时，建议咨询专业人士分析具体案情以保障权益。