朋友欠钱不还是否算诈骗

法律分析：
（1）朋友间正常借款未按时归还一般不构成诈骗。此类借款基于双方真实的借贷合意，借款人获得款项后未按时还款，属于民事纠纷范畴，可通过民事诉讼途径主张债权。

（2）若朋友在借款时存在非法占有目的，可能构成诈骗。例如编造虚假借款用途、提供虚假还款能力证明等骗取钱财，且数额达到诈骗罪立案标准的，符合诈骗罪的构成要件，需承担刑事责任。

（3）判断是否构成诈骗需综合考量主客观因素。需结合借款时的主观意图，如是否有明确还款计划、是否将借款用于约定用途，以及客观行为如是否逃避沟通、是否隐匿财产等进行综合认定。

（4）不同情形对应不同救济途径。若怀疑构成诈骗，可向公安机关报案；若属于民事借贷纠纷，应收集借条、转账记录、聊天记录等证据，向人民法院提起诉讼。

提醒：
借款时应保留书面借款凭证及相关沟通记录，避免后续举证困难；若发现借款存在虚假情况且对方逃避还款，可先向公安机关报案，若公安机关不立案，再通过民事诉讼维护合法权益。

（一）区分纠纷类型。朋友欠钱不还多数属于民事借贷纠纷，是基于双方真实意愿达成的借款，借款人未按时归还仅涉及违约责任。若借款时对方存在编造虚假用途、提供虚假还款能力证明等行为，且主观上有非法占有借款的目的，数额达到诈骗罪立案标准，则可能构成诈骗。

（二）对应处理方式。若属于民事借贷纠纷，可收集借款凭证、转账记录、沟通记录等证据，向法院提起民事诉讼要求还款。若怀疑构成诈骗，可整理相关证据向公安机关报案，由公安机关调查是否符合立案条件。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

朋友之间借钱不还，通常不算诈骗。这种情况多是双方自愿达成借款约定，借款人拿到款项后未按时归还，属于民事纠纷，可通过民事诉讼解决。

如果借钱时对方就没打算还钱，比如编造虚假借款用途、提供不实还款能力证明来骗取钱财，且金额达到诈骗立案标准，就可能构成诈骗。

判断是否构成诈骗，需结合借款时的主观想法和客观行为综合考量。若怀疑诈骗，可向公安机关报案；若是普通借贷纠纷，可收集证据向法院起诉。

结论：朋友欠钱不还通常属于民事纠纷而非诈骗，但存在特定情形时可能构成诈骗。
法律解析：
诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大公私财物的行为。朋友间正常借款是基于双方真实意愿达成的借贷，借款人未按时还款多属民事纠纷，可通过民事诉讼解决。但如果借款时就有非法占有财物的故意，比如编造虚假借款用途、提供虚假还款能力证明等骗取钱财，且数额达到诈骗罪立案标准，则可能构成诈骗。判断是否构成诈骗需综合借款时的主观意图和客观行为。若怀疑构成诈骗，可向公安机关报案；若属于一般借贷纠纷，可收集证据向法院提起诉讼。如果遇到朋友欠钱不还的情况，不确定是否属于诈骗或需要法律帮助，建议向专业法律人士咨询。

朋友欠钱不还通常不属于诈骗，多数情况下属于民事借贷纠纷，但如果借款时存在非法占有目的并通过欺骗手段获取财物，且数额达到诈骗罪立案标准，则可能构成诈骗。

1.一般借贷纠纷的处理。朋友间借款若基于双方真实意思表示达成合意，借款人获得款项后未按时归还，属于民事纠纷范畴。债权人可收集借条、转账记录、聊天记录等证据，向法院提起民事诉讼主张债权。

2.可能构成诈骗的情形。若朋友在借款时就有非法占有财物的故意，比如编造虚假的借款用途掩盖实际挥霍意图、提供虚假的资产证明或还款承诺等欺骗手段骗取钱财，且涉及的金额达到诈骗罪立案标准，这种行为就可能构成诈骗。

3.区分纠纷与诈骗的方式。判断是否构成诈骗需综合考量借款时的主观意图和客观行为。若怀疑对方构成诈骗，可整理相关证据向公安机关报案；若属于一般借贷纠纷，则通过民事诉讼途径解决即可。