咨询我
结论:
三次起诉离婚获判概率较高,但最终以法院对夫妻感情破裂的实质审查结果为准。
法律解析:
依据民法典婚姻家庭编,法院判决离婚的核心标准是夫妻感情确已破裂。三次提起离婚诉讼可作为感情破裂的重要参考,但不必然判离,要结合具体案情。若存在重婚或与他人同居、实施家庭暴力或虐待遗弃家庭成员等法定感情破裂情形,法院应准予离婚。即便无这些法定情形,多次诉讼后双方矛盾无法调和且无和好可能,法院也通常会认定感情破裂而判离。另外,前次判决不准离婚后双方又分居满一年,一方再次起诉的,法院应当准予离婚。如果您在离婚诉讼方面有疑问,建议向专业法律人士咨询,以便获取更精准的法律建议和帮助。
2026-01-07 19:15:07 回复
咨询我
1.三次提起离婚诉讼不一定会判离,法院判决离婚核心标准是夫妻感情确已破裂,需结合具体案情判断。若三次诉讼存在重婚或与他人同居、实施家庭暴力或虐待遗弃家庭成员、有赌博吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年等法定感情破裂情形,法院应准予离婚。若不存在法定情形,但多次诉讼后双方矛盾无法调和且无和好可能,法院通常认定感情破裂而判离。另外,前次判决不准离婚后双方又分居满一年,一方再次起诉离婚,法院应当准予离婚。
2.解决措施和建议:当事人若想通过诉讼离婚,应积极收集能证明夫妻感情破裂的证据,如存在法定情形的相关证据、双方矛盾无法调和的证据等。若前次判决不准离婚,可在分居满一年后再起诉,增加判离几率。同时,应尊重法院的判决和司法程序。
2026-01-07 17:41:14 回复
咨询我
1.依据民法典婚姻家庭编,法院判离的关键是夫妻感情确已破裂。三次提离婚诉讼能作为感情破裂的重要参考,但不意味着一定会判离,要结合实际案情判断。
2.若三次诉讼中有法定感情破裂情况,像重婚、与他人同居、家暴、虐待遗弃家人、有赌博吸毒等恶习且屡教不改、因感情不和分居满两年等,法院应准许离婚。
3.若没有法定情形,但多次诉讼后双方矛盾仍无法调和,也没和好可能,法院一般会认定感情破裂而判离。
4.前次判决不准离婚后双方又分居满一年,一方再次起诉的,法院应准予离婚。
5.三次起诉离婚判离概率较高,但最终要以法院对感情破裂的实质审查结果为准。
2026-01-07 17:11:32 回复
咨询我
法律分析:
(1)法院判决离婚以夫妻感情确已破裂为核心标准,三次提起离婚诉讼可作为感情破裂的参考,但不必然判离,要结合具体案情判断。
(2)若三次诉讼中有法定感情破裂情形,像重婚或与他人同居、实施家庭暴力等,法院应准予离婚。
(3)即使无上述法定情形,多次诉讼后双方矛盾无法调和且无和好可能,法院通常也会认定感情破裂而判离。
(4)前次判决不准离婚后双方又分居满一年,一方再次起诉,法院应当准予离婚。总体而言,三次起诉离婚获判概率较高,但最终取决于法院对感情破裂的实质审查。
提醒:离婚诉讼情况复杂,不同案情对应解决方案不同,建议咨询以进一步分析。
2026-01-07 15:27:41 回复
咨询我
(一)若要提高三次起诉离婚获判离的概率,可积极收集法定感情破裂情形的证据,如重婚或与他人同居的照片、视频、证人证言;实施家庭暴力的报警记录、医院诊断证明;赌博吸毒等恶习的警方处理记录等。
(二)若不存在法定情形,在多次诉讼期间,保持与对方沟通的记录,证明双方矛盾无法调和、无和好可能。
(三)若前次判决不准离婚,要注意分居证据的收集,如租房合同、物业证明等,满一年后再起诉。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第五款规定,经人民法院判决不准离婚后,双方又分居满一年,一方再次提起离婚诉讼的,应当准予离婚。
2026-01-07 13:43:12 回复