律师代理费里面是否包含诉讼费

结论：
律师代理费与诉讼费通常不包含，具体是否包含需依据委托代理合同条款确定，合同约定优先。
法律解析：
律师代理费是律师事务所因提供法律服务而收取的报酬，基于委托代理合同产生；诉讼费是向法院提起诉讼需缴纳的司法成本，包含案件受理费、申请费等。在实务中，若无委托代理合同明确约定律师代理费包含诉讼费，委托人要另行向法院缴纳诉讼费。也就是说，若无特别约定，律师代理费只涵盖法律服务费用，不包括法院收取的诉讼费。所以，委托人与律师事务所签订合同时，一定要仔细查看合同条款对于费用的约定。若对费用相关问题存在疑问，可向专业法律人士咨询，以保障自身权益。

1.律师代理费和诉讼费性质不同，一般情况下律师代理费不包含诉讼费。律师代理费是律师事务所因委托代理合同获得的法律服务报酬，诉讼费是当事人提起诉讼时向法院缴纳的司法成本，像案件受理费、申请费等都属于诉讼费范畴。
2.实务中，除非委托代理合同明确规定律师代理费包含诉讼费，否则当事人要另行向法院缴纳诉讼费。若合同无特别约定，律师代理费仅指律师提供法律服务的费用，与法院收取的诉讼费无关。
3.具体律师代理费是否包含诉讼费要依据双方签订的委托代理合同条款确定，合同约定优先于惯例。
解决措施和建议：当事人在与律师事务所签订委托代理合同时，要仔细查看合同条款，明确律师代理费和诉讼费的相关约定，避免后续产生费用方面的纠纷。

1.律师代理费和诉讼费是不同性质的费用，一般前者不包含后者。律师代理费是律所按委托代理合同，向委托人收取的法律服务报酬；诉讼费是委托人起诉时要交给法院的司法成本，像案件受理费、申请费等都属于此类。
2.按实务惯例，除非委托代理合同明确规定律师代理费包含诉讼费，否则委托人得另外向法院缴纳诉讼费。
3.若合同没有特别说明，律师代理费只包括律师提供法律服务的费用，不涉及法院收取的诉讼费。
4.所以，律师代理费是否包含诉讼费，要依据双方签订的委托代理合同条款来定，合同约定比惯例更具优先性。

法律分析：
（1）律师代理费和诉讼费性质不同。律师代理费是律师事务所因提供法律服务，依据委托代理合同向委托人收取的报酬；诉讼费则是委托人起诉时需向法院缴纳的司法成本，包含案件受理费、申请费等。
（2）实务中，若无特别约定，两者是分开的。即委托代理合同未明确律师代理费包含诉讼费时，委托人要额外向法院缴纳诉讼费。
（3）律师代理费一般仅指律师提供服务的费用，不涉及法院收取的诉讼费。所以，判断两者是否包含，关键在于委托代理合同的条款，合同约定优先于惯例。

提醒：
签订委托代理合同时，要仔细查看关于费用的条款，明确律师代理费和诉讼费的承担情况，避免后续纠纷。若情况复杂，建议咨询进一步分析。

（一）签订委托代理合同前，仔细审查合同条款，明确律师代理费是否包含诉讼费。若合同未明确，可要求律师事务所补充说明或在合同中添加相关条款。
（二）若对合同条款理解有疑问，及时与律师事务所沟通，避免后续因费用问题产生纠纷。
（三）若发现合同中未明确且律师事务所未说明费用情况，可通过书面方式要求其明确答复。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百七十条规定，合同的内容由当事人约定，一般包括标的、数量、质量、价款或者报酬等条款。当事人订立合同应当明确合同条款，履行合同也应当按照约定全面履行自己的义务。所以委托代理合同中关于费用的约定具有重要意义，双方应按约定执行。