民事纠纷律师怎么判的

结论：
民事纠纷中律师无权作出判决，判决由审理案件的法官作出。
法律解析：
在民事纠纷里，律师的职责主要是接受当事人委托，为其提供法律咨询、调查收集证据、起草法律文书以及代理参与诉讼活动等，目的是凭借专业技能维护当事人的合法权益。然而，律师并不具备审判权。判决属于人民法院审判人员的法定职权，法官要依据民法典及相关司法解释等法律规范，结合已查明的案件事实和证据，按照法定程序作出裁判，以此保证裁判结果合法公正。所以，民事纠纷的判决是由法官作出，而非律师。如果大家在民事纠纷方面有任何法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.律师在民事纠纷中确实无权作出判决。判决是人民法院审判人员的法定职权，需依据案件事实证据和法律规定进行裁判。律师主要负责接受当事人委托，凭借专业技能提供法律咨询、调查收集证据、起草法律文书以及代理参与诉讼活动等，以此维护当事人合法权益，本身不具备审判权。
2.解决措施和建议：当事人在民事纠纷中应正确认识律师和法官的不同职责。在选择律师时，要注重其专业能力和经验，以便更好地获得法律服务。在参与诉讼过程中，要积极配合律师工作，同时信任法官会依据法律和事实作出公正判决。

1.在民事纠纷里，律师没有权力进行判决。判决得由人民法院的审判人员依据法定职权来作出，他们会结合案件的事实、证据以及法律规定进行裁判。
2.律师的职责是接受当事人委托，为其提供法律咨询，去调查收集证据，起草法律文书，代理当事人参与诉讼活动等。律师凭借自己的专业技能来维护当事人的合法权益，不过他们并没有审判权。
3.民事案件的判决由审理该案件的法官负责作出。法官要依据民法典等相关法律规范和司法解释，结合已经查明的案件事实和证据，按照法定程序进行裁判，以此保证裁判结果既合法又公正。

法律分析：
（1）在民事纠纷里，律师与法官的职责有明确区分。律师主要负责接受当事人委托，为其提供诸如法律咨询、收集证据、起草法律文书以及代理参与诉讼等服务，目的是凭借专业能力来维护当事人的合法权益。
（2）而判决的权力专属于人民法院审判人员。法官在审理案件时，要依据民法典及相关司法解释等法律规范，结合已查明的案件事实和证据，严格按照法定程序作出裁判，以此保障裁判结果的合法公正。
（3）律师不具备审判权，不能作出判决，其工作侧重于为当事人的诉求提供专业支持，辅助当事人参与诉讼。

提醒：
在民事纠纷中，当事人应明确律师和法官的职责差异，不要错误认为律师能作出判决。遇到复杂案情，建议咨询专业律师进一步分析。

（一）在民事纠纷里，当事人应明确律师和法官的不同职责。不要错误认为律师能直接作出判决，避免对律师产生不切实际的期待。
（二）当事人委托律师时，要清楚律师主要是提供专业服务来维护自身合法权益，如提供咨询、收集证据等。
（三）当事人要尊重法官的审判权，相信法官会依据法律和事实作出公正判决。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六条规定，民事案件的审判权由人民法院行使。人民法院依照法律规定对民事案件独立进行审判，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。