要怎样区分抚养权纠纷和抚养纠纷

1.抚养权纠纷和抚养纠纷核心区别确实在于权利性质与纠纷范围。抚养权纠纷主要是围绕未成年子女直接抚养权利的归属和行使产生争议，具有较强人身属性；抚养纠纷则围绕抚养义务履行产生，偏财产和义务属性。
2.从纠纷主体看，抚养权纠纷主体多是父母或法定监护人；抚养纠纷主体范围更广，除父母对未成年子女或不能独立生活的成年子女的抚养义务外，祖父母外祖父母在特定情形下对孙子女也有抚养义务。
3.从纠纷内容看，抚养权纠纷涉及直接抚养权的确定、变更以及探视权行使等；抚养纠纷聚焦于抚养费支付、抚养义务是否履行等。
4.从纠纷场景看，抚养权纠纷常见于离婚或解除同居关系时；抚养纠纷覆盖子女成长各阶段及特殊情形下的抚养需求。

解决措施和建议：
1.双方发生纠纷时应积极沟通协商，明确各自的权利和义务，以孩子利益最大化为原则解决问题。
2.若协商不成，可通过调解机构进行调解，争取达成双方都能接受的方案。
3.调解无果可走法律途径，向法院提起诉讼，由法院依据法律和实际情况作出公正判决。

1.抚养权纠纷和抚养纠纷的核心差异在于权利性质与纠纷范围。抚养权纠纷主要围绕未成年子女直接抚养权利的归属和行使，主体通常是父母或法定监护人，涉及直接抚养权的确定、变更以及探视权行使等与人身相关的权利内容，常见于离婚或解除同居关系时。
2.抚养纠纷则是围绕抚养义务的履行产生的争议，主体范围更广，涵盖父母对未成年子女或不能独立生活的成年子女的抚养义务，以及祖父母、外祖父母在特定情况下对孙子女的抚养义务等。其内容主要聚焦于抚养费支付、抚养义务是否履行等财产或义务方面，覆盖子女成长各阶段及特殊情形下的抚养需求。

法律分析：
（1）权利性质差异：抚养权纠纷聚焦于未成年子女直接抚养权利的归属和行使，具有较强人身属性；抚养纠纷着重于抚养义务的履行，更多体现为财产性或义务性。
（2）纠纷范围不同：抚养权纠纷主体通常是父母或法定监护人，多在离婚或解除同居关系时出现，涉及直接抚养权确定、变更以及探视权行使等；抚养纠纷主体范围更广，涵盖不同亲属关系在特定情形下的抚养义务，贯穿子女成长各阶段及特殊情况，主要围绕抚养费支付等问题。

提醒：处理抚养权或抚养纠纷时，需明确纠纷本质，依据不同情况收集证据。因案情复杂多样，建议咨询以获取更精准分析。

（一）明确纠纷性质
当遇到相关纠纷时，首先要判断是抚养权纠纷还是抚养纠纷。若争议焦点是孩子跟谁生活、谁直接照顾孩子等，可能是抚养权纠纷；若主要围绕抚养费支付、抚养义务是否履行等，多为抚养纠纷。
（二）确定主体范围
确认纠纷主体，抚养权纠纷主体多是父母或法定监护人；抚养纠纷主体范围更广，除父母外，特定情形下祖父母、外祖父母也可能参与。
（三）选择解决途径
根据纠纷类型和实际情况，可先尝试协商解决。若协商不成，抚养权纠纷可通过诉讼，请求法院确定或变更抚养权、保障探视权；抚养纠纷可通过诉讼要求对方支付抚养费、履行抚养义务。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

结论：
抚养权纠纷和抚养纠纷核心区别在于权利性质与纠纷范围，前者围绕直接抚养权利归属及行使，多在离婚或解除同居关系时出现；后者围绕抚养义务履行，主体范围更广，覆盖子女成长各阶段。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，抚养权纠纷主要涉及未成年子女直接抚养权利的人身性问题，主体通常是父母或法定监护人，像离婚或解除同居关系时，双方会对直接抚养权的确定、变更以及探视权行使产生争议。而抚养纠纷聚焦于抚养义务的履行，主体范围涵盖父母对未成年子女或不能独立生活的成年子女、特定情形下祖父母外祖父母对孙子女等。其内容主要是抚养费支付、抚养义务是否履行等财产性或义务性问题，贯穿子女成长各阶段及特殊情形。如果遇到抚养权或抚养相关纠纷，情况复杂且涉及法律专业问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确法律建议和帮助。