选择净身出户能否不承担抚养费

1.父母对未成年子女的抚养义务是法定义务，不能通过约定免除。净身出户是夫妻对共同财产分割的约定，和子女抚养费承担无直接联系，即便净身出户也需依法承担抚养费。若离婚协议约定净身出户方不承担抚养费，此约定因违反法律强制性规定而无效。
2.解决措施与建议：
-子女若需抚养费，可要求未直接抚养的一方支付，具体数额根据子女实际需要、父母负担能力和当地生活水平确定。
-净身出户方若确无经济能力，可向法院申请酌情减少抚养费数额，但不能免除支付义务。

1.依据现行法律，父母抚养未成年子女是法定义务，不能通过约定来免除。
2.净身出户是夫妻对共同财产分割的约定，和承担子女抚养费没有直接关系。就算一方离婚时选择净身出户，也得依法承担子女抚养费。
3.要是离婚协议里约定净身出户方不承担抚养费，这样的约定因为违反法律强制性规定而无效。
4.子女有权利要求未直接抚养自己的一方支付抚养费，具体给多少要结合子女实际需求、父母负担能力和当地生活水平来定。
5.如果净身出户方确实没经济能力，可向法院申请酌情减少抚养费数额，但不能免除支付义务。

法律分析：
（1）父母对未成年子女的抚养义务是法定的，不能通过任何约定来免除。这是法律保障未成年人权益的重要体现。
（2）净身出户只是夫妻分割共同财产的一种约定，和子女抚养费的承担没有直接联系。也就是说，即使一方选择净身出户，也不能以此为由不支付抚养费。
（3）若离婚协议中约定净身出户方不承担抚养费，此约定因违反法律强制性规定而无效。子女有权利要求未直接抚养的一方支付抚养费。
（4）抚养费数额需综合子女实际需要、父母负担能力和当地生活水平来确定。若净身出户方确实没有经济能力，可以向法院申请酌情减少，但不能免除支付义务。

提醒：离婚时关于子女抚养费的约定要符合法律规定，若遇到抚养费相关纠纷，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）离婚时不能通过约定让一方净身出户并不承担抚养费，这种约定无效，另一方仍要承担抚养费。
（二）子女可要求未直接抚养的一方支付抚养费，数额根据子女实际需要、父母负担能力和当地生活水平确定。
（三）若净身出户方确实没经济能力，可向法院申请酌情减少抚养费，但不能免除支付义务。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

结论：父母对未成年子女的抚养义务不能通过约定免除，净身出户与承担子女抚养费无直接关联，离婚协议中约定净身出户方不承担抚养费的条款无效。
法律解析：依据现行法律，父母对未成年子女的抚养义务是法定的，不能通过任何约定来免除。净身出户只是夫妻对共同财产分割的一种约定，不能因此就不承担子女抚养费。即便双方在离婚协议里约定净身出户方不承担抚养费，该约定也会因违反法律强制性规定而失去效力。子女有权要求未直接抚养的一方支付抚养费，抚养费具体数额需要综合子女实际需要、父母负担能力和当地生活水平来确定。要是净身出户方确实没有经济能力，可向法院申请酌情减少抚养费数额，但支付义务不能免除。如果在子女抚养费方面存在疑问或纠纷，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。