因妨害公务取保最终能不能判刑

结论：
取保候审不影响妨害公务案件的实体审理，是否判刑由法院根据事实和证据认定，具体情节影响量刑幅度。

法律解析：
取保候审作为刑事诉讼中的强制措施，只是在程序上给予嫌疑人一定的自由，并不影响案件实体审理。对于妨害公务行为，法院会依据事实和证据判断是否构成犯罪。若以暴力威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务且证据确凿，会认定构成妨害公务罪并判刑；若证据不足或行为不符合犯罪构成要件，则不会判刑。量刑时，像是否造成执法人员人身伤害、是否取得谅解、有无自首立功等情节会影响刑罚轻重，但不决定犯罪是否构成。最终的判决由法院根据全案事实和法律作出。如果对妨害公务案件的法律问题存在疑问，或想了解自身案件的具体情况，可向专业法律人士咨询。

1.取保候审作为刑事诉讼的强制措施，不影响案件实体审理。妨害公务行为是否判刑要由法院依据事实和证据，经依法审理后认定。若有充分证据证明行为人以暴力威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，法院会认定构成妨害公务罪并依法判刑；若证据不足或行为不满足犯罪构成要件，则不会判刑。
2.量刑会结合多种具体情节，像是否造成执法人员人身伤害、是否取得谅解、有无自首立功等法定从轻减轻情节，但这些情节只影响量刑幅度，不直接决定是否构成犯罪。最终的判刑结果以及具体刑罚，由法院根据全案事实和法律作出裁判。
3.解决措施和建议：对于嫌疑人，应积极配合司法机关调查，如实陈述事实，若有法定从轻减轻情节可及时提供证据。对于执法机关，要注重收集完善证据，确保案件事实清楚、证据充分。同时，在执法过程中要规范文明执法，减少不必要的冲突。

1.取保候审属于刑事诉讼里的强制措施，不会对案件的实体审理产生影响。
2.妨害公务的行为是否会被判刑，要由法院依据事实和证据进行依法审理后才能确定。要是有人用暴力威胁手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，并且证据确凿充分，那法院就会认定其构成妨害公务罪，然后依法判刑。
3.要是证据不充足，或者行为不符合犯罪构成要件，那就不会被判刑。
4.量刑要结合具体情节，像有没有造成执法人员人身伤害、是否取得谅解、有没有自首立功等法定从轻减轻情节。不过这些情节只会影响量刑幅度，并不会直接决定是否构成犯罪。
5.最终是否判刑以及判什么刑罚，由法院根据整个案件的事实和法律来作出裁判。

法律分析：
（1）取保候审只是刑事诉讼的强制措施，不会影响案件实体审理，案件仍会正常推进。
（2）对于妨害公务行为是否判刑，要由法院依据事实和证据来认定。若存在以暴力威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务且证据充分的情况，会被认定构成妨害公务罪并判刑；若证据不足或行为不符合犯罪构成要件，则不会判刑。
（3）量刑会结合具体情节，如造成执法人员人身伤害、取得谅解、自首立功等，不过这些情节只影响量刑幅度，不决定是否构成犯罪。最终的判刑及刑罚由法院根据全案情况和法律裁判。

提醒：涉及妨害公务案件情况复杂，不同案情对应不同处理结果，建议咨询以进一步分析。

（一）若处于取保候审阶段且涉及妨害公务行为，应积极配合司法机关调查，如实陈述事实，争取良好态度。
（二）若认为自身行为不构成犯罪，可通过律师收集相关证据，证明行为不符合犯罪构成要件或证据不足。
（三）若构成犯罪，可积极与执法人员沟通，争取取得谅解，同时若有自首立功等情节，应及时告知司法机关。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。